Рішення № 11189513, 22.12.2009, Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 2 - 457

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2009 року Іванівський районний суд Одеської області

в складі: судді Доніна В.Є.

при секретарі Кириловій С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини /за участю осіб, яким законом надано право захищати права, свободи чи законні інтереси інших осіб: Служба у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Одеської області/, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що рішенням виконкому Северинівської сільської ради Іванівської області від 30 жовтня 2007 року за № 93 «Про призначення ОСОБА_3 піклувальником над неповнолітніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2». Рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 31.08.2005 року № 2-583/2005 ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_6 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню дітей.

Позивач також зазначає, що вона не має матеріальної можливості самостійно забезпечити дітям повноцінне харчування, придбання предметів для організації їх побуту, можливості користуватися закладами культури, тощо. Для цього потрібні кошти, яких у неї не вистачає для задоволення необхідних та навіть мінімальних потреб дитини.

З урахування наведеного, позивач вважає, що має право на стягнення з відповідача на свою користь на утримання ОСОБА_5 аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, тобто до 07 серпня 2021 року.

Позивач наполягає на стягненні аліментів.

Відповідач проти позову не заперечувала

Служба у справах неповнолітніх Іванівської РДА підтримує позовну заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги твердження позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 призначена піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить Рішення виконкому Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області за № 93 від 30 жовтня 2007 року (а.с.8).

Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя у відповідності до ч.3 ст.150 СК України.

Частиною 1 ст.164 СК України встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

ОСОБА_5 є дитиною ОСОБА_6, що підтвердив позивач свідоцтвом про народження від 04 листопада1993 року НОМЕР_1.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча зобовязаний це робити відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України.

У відповідності зі ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя матері; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів за жодних обставин не може бути меншим за один неоподаткований мінімум доходів громадян.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини, яка прийнята резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989р. та ратифікована Постановою ВР № 789-ХІІ від 27.02.1991р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду.

Позивач стверджує, що не має матеріальної можливості самостійно забезпечити дітям повноцінне харчування, придбання предметів для організації їх побуту, можливості користуватися закладами культури. Для цього потрібні кошти, яких у неї не вистачає для задоволення необхідних та навіть мінімальних потреб дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів з відповідачем не досягнуто.

При визначенні розміру аліментів суд враховує також положення Закону України „Про державний бюджет України на 2007р.”, відповідно до якого з 01 жовтня 2007р. встановлено прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років у розмірі 604 грн. Тобто це є той мінімум, який дитина повинна отримувати для свого прожиття. Тому саме цей розмір аліментів має сплачувати відповідач на користь позивачки на утримання дитини.

Обставини, на які посилалася позивач обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову, тобто з 11.03.2009 року і до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, тобто до 07 серпня 2021 року.

Також суд відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути судові витрати по справі судовий збір у розмірі 17 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи у розмірі 30 грн.

В силу ст. 367 ЦПК України суд зобовязаний допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць

Керуючись ст.3 Конвенції про права дитини, яка прийнята резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989р. та ратифікована Постановою ВР України № 789-ХІІ від 27.02.1991р., ст. 51 Конституції України, ч.2, ч.3 ст. 154, ч.1 ст.164, ст.165, ст.180, ч.3 ст.181, ст.182 СК України , ст.ст. 10,14, 15, 60, 81, 88, 113, 212 - 215, 218, ч.1 ст.367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову, тобто з 11 березня 2009 року і до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, тобто до 07 серпня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 17 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду у розмірі 30 гривень ( номер рахунку 31219259700200, отримувач УДК у Іванівському районі Одеської області, найменування рахунку - Іванівський район 21081100, банк - ГУДКУ в Одеській області, МФО - 828011, ЄРДПОУ 23214703).

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя