Рішення № 111894984, 12.06.2023, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/419/23

Номер провадження 2-о/556/62/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2023 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.,

з участю присяжнихМирончук Т.П., Остапенко А.Ф.,

при секретарі Подерня О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Володимирецька селищнарада Рівненськоїобласті провизнання особинедієздатною,встановлення опікиі призначенняопікуна,- в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернувся до Володимирецького районного суду Рівненської області із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 є його донькою. З народження і по даний час вона страждає на хронічне психічне захворювання та є інвалідом дитинства та має І А групу інвалідності довічно. Фактично він опікується донькою, доглядає за нею, забезпечує продуктами харчування, одягом, тримає в чистоті будинок, речі, тощо. У зв`язку з цим просить визнати його доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити їй опікуна.

Вказана заява ОСОБА_1 , надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 10.02.2023 року.

10.02.2023 року у даній справі відкрито провадження, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження, а також призначено судово-психіатричну експертизу, провадження в справі було зупинено на час проведення експертизи.

06.06.2023 року до суду надійшов висновок експерта.

Ухвалою суду від 06.06.2023 року провадження в справі поновлено.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 , не з`явився, однак надіслав письмову заяву в якій повністю підтримав заявлені вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи Володимирецької селищної ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, надала письмову заяву, в якій просили розглянути справу без участі представника селищної ради, крім того, надали рішення виконавчого комітету, яким затверджено подання про можливість призначення ОСОБА_3 опікуном його доньки ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши обставини справи, проаналізувавши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 28.11.2022 року.

Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії сер. 12 ААВ №484628 від 06.02.2022 року ОСОБА_2 , є інвалідом з дитинства, першої А групи довічно. Непрацездатна.

З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №113/23 від 26.04.2023 року, проведеного судово-психіатричним експертом Кравчуком О.Є., на підставі ухвали Володимирецького районного суду від 10.02.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкі психічні розлади у вигляді важкої розумової відсталості (F72- за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду); даний психічний розгляд є стійким. ОСОБА_2 , через наявний у неї психічний розлад не здатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39ЦКУкраїни фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно п.1 ч.2ст.293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1ст.300 ЦПК Українисуд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З дослідженого в судовому засіданні рішення виконавчого комітету Володимирецької селищної ради Рівненської області вбачається, що виконавчий комітет рекомендує, у разі визнання в судовому порядку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, призначити опікуном його доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Застережень, передбаченихст.64 ЦК, для призначення ОСОБА_1 , опікуном недієздатної фізичної особи, немає.

Відповідно до ч.1 ст.60ЦКУкраїни суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, що ОСОБА_2 , від народження страждає на хронічне психічне захворювання стійкі психічні розлади у вигляді важкої розумової відсталості, є інвалідами дитинства, має І А групу інвалідності, через вказаний розлад не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, виконавчий комітет Володимирецької селищної ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України,суд,- У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1ст. 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу ХІІІ Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Іванків О.В.

Присяжні: Мирончук Т.П. Остапенко А.Ф.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, юридична адреса: смт. Володимирець вул.Повстанців, 21, 34300 Володимирецького району Рівненської області, код юридичної особи 04388113.