Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/1730/23
Провадження № 6/552/69/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді- Кузіної Ж.В.
секретар судового засідання Лихошвай А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони стягувача,-
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» звернулися до Київського районного суду м. Полтави з заявою про заміну сторони стягувача з примусового виконання виконавчого напису № 1251, вчиненого 06.03.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованості, що виникала по кредитному договору № 2022340206 від 08.01.2019 у розмірі 23 425 грн. 99 коп. Постановою приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. від 06.03.2020 року відкрито виконаче провадження № 61489117 з примусового виконання напису № 1251 від 17.01.2020 року. Просили замінити стягувача у виконавчому проваджені з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт».
В судове засідання представник заявника не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, просив розгляд справи проводити у його відсутність.
Інші особи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви.
Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що 17.01.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. вчинено виконавчий напис за № 1251 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованості, що виникала по кредитному договору № 2022340206 від 08.01.2019. Загальна сума заборгованості становить 23 425 грн. 99 коп.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
16.12.2022 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «Діджи Фінанс» укладено Договір факторингу № 16/12/2022 відповідно до умов якого, АТ «ОТП Банк» відступає шляхом продажу ТОВ «Діджи Фінанс» належні АТ «ОТП Банк» , а останній приймає права вимоги до боржників, згідно додатку до договору, що є його невідємною частиною.
03.01.2023 року між ТОВ «Діджи Фінанс» та ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» укладено Договір факторингу № 560/ФК-23, відповідно до умов якого ТОВ «Діджи Фінанс» відступає шляхом продажу ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» належні ТОВ «Діджи Фінанс», а останній приймає належні ТОВ «Діджи Фінанс» права вимоги до боржників , вказаними у додатку до договору, що є його невідємною частиною.
Отже, має місце правонаступництво, тому суд вважає задовольнити заяву.
Керуючись ст. ст. 260, 442, 433 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони стягувача - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 17.01.2020 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем № 1251 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованості, що виникала по кредитному договору № 2022340206 від 08.01.2019 з Акціонерного товариства «ОТП Банк» правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» (07405, Київська область, м. Бровари, а/с 580, ЄДРПОУ 41153878).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 111894650, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 29.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/1730/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: