Ухвала суду № 111893941, 29.06.2023, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/470/23

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

29 червня 2023 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Митюк О.В.,

за участі секретаря судового засідання Герасимчук Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ружин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бойко Андрій Степанович до Ружинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

встановив :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бойко Андрій Степанович до Ружинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_2 , так як вона є спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивача направив до суду клопотання про залучення співвідповідача та про розгляд підготовчого судового засідання у його відсутність.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи 29.06.2023 року у його відсутність.

Відповідно до ч.1ст.51 ЦПК України Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а уразі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення по справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 291/470/23, провадження № 2/291/221/23 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бойко Андрій Степанович до Ружинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування співвідповідача: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 02.10.2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою: http://an.zt.court.gov.ua/sud0601/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.