Ухвала суду № 111893619, 27.06.2023, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/749/22

Провадження № 2-во/273/8/23

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. , при секретарі при секретарі судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі №273/749/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубрівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В :

12.05.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є рідним сином для померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішенням Баранівського районного суду від 15.09.2022 року вказана заява була задоволена, при цьому у другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме вказано рік народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10.04.2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

Згідно ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не з`явились, однак, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

У відповідності до ч.2ст.247 ЦПК Україниу зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену при винесенні рішення Баранівського районного суду Житомирської області по справі №273/749/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубрівська сільська рада , про встановлення факту родинних відносин.

Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини рішення , а саме : встановити, що у другому абзаці резолютивної частини рішення правильним буде ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення по цивільній справі №273/749/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубрівська сільська рада , про встановлення факту родинних відносин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Васильчук