Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 273/684/23
Провадження № 2-н/273/75/23
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2023 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» Чепелевич Олени Борисівни про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за вартість послуг розподілу природного газу , -
В С Т А Н О В И Л А :
До Баранівського районного суду Житомирської області надійшла заява представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» Чепелевич Олени Борисівни про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за вартість послуг розподілу природного газу.
Вивчивши матеріали заяви з доданими до неї документами, суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 ЦПК України.
Статтею 162 ЦПК України передбачає, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно з ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частина 5 ст.165 ЦПК України передбачає, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Відповідно до ч. 9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу,
Згідно інформації Управління Державної міграційної служби в Житомирській області, яку суд отримав 12.06.2023 року , боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 не значиться, знята з реєстрації 18.07.2019 року.
Згідно інформації Баранівського відділу ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ ) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 18.07.2019 року складено актовий запис про смерть № 32 виконавчим комітетом Кам`янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області .
Таким чином, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, у видачі судового наказу належить відмовити.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 160, 161, 165, 258-260 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за вартість послуг розподілу природного газу з ОСОБА_1 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії .
Суддя: О.В.Васильчук
Судове рішення № 111893615, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 30.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/684/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: