Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 166/736/23
Провадження № 3/166/371/23
код категорії 307
ст. КУпАП 173-2 ч.1
ПОСТАНОВА
іменем України
30 червня 2023 року смт.Ратне
CуддяРатнівського районногосуду Волинськоїобласті ФазанОльга Зіновіївна,розглянувши скеровані відділеннямполіції №2(сел Ратне)Ковельським РУП ГУНП уВолинській областісправи пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,непрацюючого,зареєстрований АДРЕСА_1 ,місце проживання: АДРЕСА_2 ,за ст.173-2ч.1,ст.173-2ч.1 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,
в с т а н о в и в:
Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 30.06.2023 адміністративні справи стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАПсправа №166/736/23 провадження 3/166/371/23), а також справа про притягнення цієї ж особи до відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП справа №166/737/23 провадження 3/166/372/23) об`єднано в одне провадження справа №166/736/23 провадження 3/166/371/23)
ОСОБА_1 04 червня 2023 року о 18 :50 год за місцем свого проживання виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в адресу своєї дружини ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 04 червня 2023 року близько 22 год за місцем свого проживання виражався нецензурною лайкою та штовхав свою дружину ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне та фізичне насильство в сім`ї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП
У судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав .
Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася.
Суд,заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов наступного.
Відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП наступає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених адміністративних правопорушень доведено протоколами про адмінправопорушення серій ВАВ №757106,ВАБ № 035331 від 04.06.2023 року, рапортами ОСОБА_3 , письмовими заявами та поясненнями ОСОБА_2 від 04.06.2023, ,письмовими пясненнями ОСОБА_4 ..
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП,ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір у розмірі 536,8 грн.
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення,їх кількість,вчинення в стані алкогольного сп`яніння, дані про особу ОСОБА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в максимальному розмірі санкції статті, за якою притягакється до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.36,40-1, 173-2 ч.1,280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП суд ,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винниму вчиненніадміністративних правопорушень, передбаченихст.173-2ч.1,ст.173-2ч.1КУпАП,застосувавши стягнення у вигляді штрафу розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 340 ( триста сорок) гривень в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 680 ( шістот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 536(п`ятсот тридцять шість) гривень 80 судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN) UA898999980313111206000003566.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Фазан О. З.
Судове рішення № 111893582, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 30.06.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/736/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: