Ухвала суду № 111892774, 29.06.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4622/23

Провадження № 2/686/2537/23

УХВАЛА

29 червня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Гузовій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

20.02.2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 27.02.2023 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

29.03.2023 року на запит суду надійшла відповідь з Управління ДМС у Хмельницькій області №6801.5-1550/6801.1-23 від 29.03.2023 року, згідно якої відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність передачі вказаної справи за підсудністю до Красилівського районного суду Хмельницької області з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно наданої на запит суду відповіді УДМС України в Хмельницькій області №6801.5-1550/6801.1-23 від 29.03.2023 року, згідно якої відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 9ст. 187 ЦПК Україниякщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Положеннями ч. 1 ст. 30 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Частиною 3 цієї ж статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленоюЦПК Українипідсудністю із вказаної підстави здійснюється на підставі ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи те,що відповідачзареєстрована заадресою: АДРЕСА_1 ,у зв`язкуз чимсправа №686/4622/23не підсуднаХмельницькому міськрайонномусуду Хмельницькоїобласті,суд вважаєза необхіднепередати вказанусправу запідсудністю доКрасилівського районногосуду Хмельницькоїобласті (31002,Хмельницька область,м.Красилів,вул. Булаєнка, 4).

Керуючись ст.ст. 30-32,247, 260,353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Цивільну справу№686/4622/23за позовноюзаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Ріальто»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості передати запідсудністю доКрасилівського районногосуду Хмельницькоїобласті (31002,Хмельницька область,м.Красилів,вул. Булаєнка, 4).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.Л. Стефанишин