Ухвала суду № 111889603, 26.06.2023, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1038/23

провадження № 6/136/13/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2023 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФК "Омега Фінанс", через представника, звернулося до суду з вищевказаною заявою, в якій просить:

- замінити стягувана АТ «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника - ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» у виконавчому провадженні №63454813, яке відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича на підставі виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем за №20008 від 25.08.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «ЮНЕКС БАНК» заборгованості у розмірі 23005,35 грн.

Заявник обґрунтовує свою заяву наступними обставинами.

25.08.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. вчинено виконавчий напис №20008 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» суми боргу за кредитним договором №44.136.0219.ФО_К від 19.02.2019 у розмірі - 23 005,35 грн. Постановою приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В. від 30.10.2020 відкрито виконавче провадження №63454813 з примусового виконання напису №20008 від 25.08.2020 виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» боргу у розмірі - 23005,35 грн. 28.03.2021 на електронному майданчику ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту №1 до складу якого входять: Права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було - АТ «ЮНЕКС БАНК». Переможцем електронного аукціону є ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС», що підтверджується протоколом електронного аукціону №UA-PS-2021-03- 19-000106-1 від 28.03.2021. Далі 31.03.2021 між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу №31/03-2021. Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню боржників АТ «ЮНЕКС БАНК» і до ОСОБА_1 за кредитним договором №44.136.0219.ФО К від 19.02.2019.

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися, однак у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд вивчивши заяву ТОВ "ФК "Омега Фінанс", дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як визначено в ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 442 ЦПК України).

Відповідно до ст. 90 Закону України "Про нотаріат" стягнення за виконавчим написом проводиться в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів. Тобто, виконавчий напис нотаріуса підлягає зверненню до примусового виконання. Такий висновок наведений у правовій позиції Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2022 у справі №183/4196/21.

Судом було встановлено, що 25.08.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. вчинено виконавчий напис №20008 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» суми боргу за кредитним договором №44.136.0219.ФО_К від 19.02.2019 у розмірі - 23 005,35 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В. від 30.10.2020 відкрито виконавче провадження №63454813 з примусового виконання напису №20008 від 25.08.2020 виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» боргу у розмірі - 23 005,35 грн.

28.03.2021 на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту №1 до складу якого входять: Права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було - Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК». Переможцем електронного аукціону є ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС», що підтверджується Протоколом електронного аукціону № UA-PS-2021-03- 19-000106-1 від 28.03.2021.

Судом було встановлено, що 31.03.2021 між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (Фактор) укладено Договір факторингу №31/03-2021. Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №44.136.0219.ФО К від 19.02.2019.

Факт набуття прав вимоги ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги, що є Додатком №1 до Договору факторингу №31/03-2021 від 31.03.2021. До ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» перейшли усі права та обов`язки АТ «ЮНЕКС БАНК» в тому числи і право вимоги до боржника - ОСОБА_1 .

Отже,з урахуваннямвстановлених обставинта нормдля їхправового регулювання, а також те, що виконавчий напис №20008 від 25.08.2020 приватного нотаріуса Горая О.С. про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» боргу - не виконано, суд дійшов висновку, про обґрунтованість заявленої вимоги про заміну стягуванаАТ «ЮНЕКСБАНК» найого правонаступника-ТОВ «ФК«ОМЕГА ФІНАНС»у виконавчомупровадженні №63454813,на підставівиконавчого напису,виданого приватнимнотаріусом Житомирськогоміського нотаріальногоокругу ГораємО.С.за №20008від 25.08.2020про стягненняз ОСОБА_1 на користьAT«ЮНЕКС БАНК»заборгованості урозмірі 23005,35грн, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 355, 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити стягувана Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (місцезнаходження: вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007, м. Київ, ЄДРПОУ 42436323) у виконавчому провадженні №63454813, яке відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича на підставі виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем за №20008 від 25.08.2020 про стягнення з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» заборгованості у розмірі 23005 (двадцять три тисячі п`ять) грн 35 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбаченоЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ДмитроКРИВЕНКО