Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 343/757/23
Провадження №: 2-о/0343/53/23
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2023 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Тураша В. А.,
присяжних- Ленігевича Б.В., Якимів О.Р.
секретаря Лукань О.З.,
розглянувши у відкритому колегіальному судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вигодської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, суд -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувшись до Долинського районного суду 30.03.2023 просить ухвалити рішення, яким: визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , встановити над нею опіку та призначити опікуном його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявлені вимогимотивує тим,що він, ОСОБА_1 , проживає разом з мамою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_1 .
У липні 2021 року у матері почалися проблеми із здоров`ям. Її поведінка стала дещо неадекватною, у неї почалися провали в пам`яті, вона неохоче відповідала на запитання, скаржилася на сильні головні болі.
Він відвів маму в КНП «Вигодська міська багатопрофільна лікарня» Вигодської селищної ради до невропатолога, за рекомендацією якого 30 липня 2021 року в ТОВ «СІМедГруп» була проведена магнітно-резонансна томографія головного мозку матері, за результатом якої складений висновок про помірно виражені атрофічні зміни головного мозку. Матері прописали медикаментозне лікування.
У жовтні 2022 року стан здоров`я матері погіршився, вона перестала орієнтуватися і в часі, і в просторі, перестала себе обслуговувати, вона не розуміє своїх дій і не може керувати ними.
За результатом обстеження матері лікарем-психіатром 20 березня 2023 року складений консультативний висновок спеціаліста, в якому вказаний діагноз: помірно виражена багато вогнищева судинна деменція. Мати продовжує хворіти, з кожним днем стан її здоров`я погіршується, вона не може правильно орієнтуватися в простій життєвій ситуації. Оскільки мама не може себе обслужити, не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, він створює всі необхідні умови для її проживання, здійснює за нею необхідний догляд, а отже над нею потрібна опіка, а тому її слід визнати недієздатною, щоб встановити над нею опіку та призначити опікуна.
Він бажає і може бути за станом свого здоров`я опікуном над хворою мамою ОСОБА_2 (а.с.1-3)
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 31.03.2023 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 343/757/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вигодська селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Призначено підготовче колегіальне судове засідання (а.с.15).
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 21.04.2023, призначено по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вигодська селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено (а.с.25-26).
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 01.06.2023, провадження по справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Орган опікита піклуванняВигодська селищнарада провизнання фізичноїособи недієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна - поновлено. Справу призначено до розгляду у відкритому колегіальному судовому засіданні з викликом сторін по справі . Зобов`язано заінтересовану особу Орган опіки та піклування Вигодської селищної ради надати в Долинський районний суд належним чином оформлене подання про призначення опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 (а.с.40).
Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Ошуст С.Є. (копія ордера серії АЬ №1045383 , витяг з договору про надання правової допомоги від 01.05.2023 а.с.54,33) в судовому засіданні, вимоги заяви підтримали, зіславшись на викладені в ній обставини, просили її задоволити, визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити ОСОБА_1 її опікуном. Заявник ОСОБА_1 суду додатково пояснив, що у матері інших дітей, крім нього немає, а отже немає інших осіб, які б могли здійснювати опіку.
Представник заінтересованої особа: Органу опікита піклуванняВигодської селищноїради Калуськогорайону МацалакМ.М.(витяга.с.20) в судовому засідання не з`явився, подав заяву згідно якої просить розглянути справу за відсутності представника Вигодської селищної ради, заперечень проти заяви немають (а.с.18-19).
Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що дана заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.
Згідно зі ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до положень ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.
Ст.41 ЦК України, передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно з ч.6ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Як зазначено в ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Родинні відносини між ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 підтверджуються копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 28.03.2000, де в графах батько записано ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 (а.с.7).
Копія довідки про реєстрацію місця проживання особи №112/08-12 виданої Вигодською селищною радою 13.08.2019 свідчить про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6) .
Згідно консультаційного висновку спеціаліста, виданого КНП ПОКЦПЗ ІФ ОР від 20.03.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено діагноз: F01.1 Помірно виражена багато вогнищева судинна деменція (а.с.8).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №162/2023 від 16.05.2023, підекспертна ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом вираженою деменцією при хворобі Альцгеймера, що згідно МКХ-10 F00.1. ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.37-39).
У відповідності до подання щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Вигодської селищної ради №380 від 27.06.2023 , виконавчий комітетВигодської селищноїради вважає доцільним призначити ОСОБА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , у разі визнання її судом недієздатною (а.с.50-53).
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив своє бажання бути опікуном над мамою ОСОБА_2 .
В судовому засіданні не встановлено обставин, які б стали перешкодою для призначення заявника ОСОБА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , оскільки остання являється членом його сім`ї (мамою), заявник фактично опікується нею та має бажання надалі це робити.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , через свій психічний стан не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому над нею слід встановити опіку та призначити опікуна.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.
Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
На підставі статей 30, 39, 40, 41 ЦК України, керуючись ст.ст. 258, 264, 265, п.1 ч.2 ст. 293, 299, 300 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Орган опікита піклуванняВигодської селищноїради провизнання фізичноїособи недієздатною,встановлення наднею опікита призначенняопікуна - задоволити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: : АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - до 30 червня 2025 року.
Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вигодської селищної ради, Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04355875, вул.Д.Галицького,75 смт Вигода, Калуського району, Івано-Франківської області, 77552.
Суддя: В.Тураш
Присяжні : Б.Ленігевич
О.Якимів
Судове рішення № 111888917, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/757/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: