Ухвала суду № 111888776, 23.06.2023, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1226/23

Провадження №2-н/190/318/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки питання про виправлення описки у судовому наказі П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2023 року по цивільній справі № 190/1226/23 за заявою комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу з водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в:

Судовим наказомП`ятихатського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від20червня 2023року стягнутоз ОСОБА_1 на користькомунального підприємства«Жовтоводський водоканал»Дніпропетровської обласноїради заборгованістьз водопостачаннята водовідведенняза періодз 21.11.2021року по01.05.2023року урозмірі 6275,04грн. та сплачений судовий збір в розмірі 248,10 грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимогст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням того, що зі змісту судового наказу П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2023 року вбачається описка в частині стягнення судового збору, а саме замість вірної суми судового збору «268,40 грн» зазначено «248,10 грн», у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити допущену в судового наказі описку.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити допущену у судовому наказі П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2023 року по цивільній справі № 190/1226/23 за заявою комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу з водопостачання та водовідведення описку, а саме в абзаці другому резолютивної частини судового наказу суму судового збору, що підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1 зазначити вірно «268 грн. 40 коп» замість невірного «248 грн. 10 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса