Ухвала суду № 111887725, 27.06.2023, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" червня 2023 р. Справа № 918/530/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Сарненської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Державної служби України з безпеки на транспорті

до відповідача: фізичної особи - підприємця Малаша Василя Васильовича

про: стягнення в сумі 32 327,61 грн.

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від позивача: І.Шабатіна

від відповідача: не з`явився;

від органу прокуратури: Л.Мельничук

Керівник Сарненської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача фізичної особи - підприємця Малаша Василя Васильовича про стягнення 32 327,61 грн.

Ухвалою суду від 01 червня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 27 червня 2023 року.

27 червня 2023 року органом прокуратури подано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Прокурор вказує, що 22 червня 2023 року відповідач сплатив спірну суму.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з наданими доказами, 22 червня 2023 року відповідачем сплачено грошові кошти, що становлять предмет спору.

Згідно з приписами пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги ті обставини що між сторонами не залишилось неврегульованих питань, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Згідно частини 4 статті 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З врахуванням наведеного, судовий збір сплачений позивачем при зверненні з позовом може бути повернутий особі яка його сплатила за клопотанням у порядку встановленому ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 231, 232, 234, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до фізичної особи - підприємця Малаша Василя Васильовича про стягнення в сумі 32 327,61 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій Качур