Постанова № 11188664, 18.08.2010, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Справа №3-1098

2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. в присутності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ Новоодеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2010року о 05 год. 25 хв. на базі відпочинку в с. Коблево Березанського району Миколаївської області ОСОБА_1 керував автомобілем «Фольксваген Пасат» державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (стійкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху України.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та поясненнями самого ОСОБА_1, який в судовому засіданні свою вину визнав, та пояснив, що він дійсно випив пляшку пива після чого керував автомобілем та був зупинений працівниками ДАІ, від проходження медичного огляду в лікарні відмовився так як свою вину не заперечував.

Протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягався, що підтверджується витягом з бази даних адміністративних правопорушень, що міститься в матеріалах справи.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи особу винного, який до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, протягом року притягається вперше, майновий стан особи, відсутність постійного працевлаштування, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_2 міри адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. 00 коп., які стягнути на користь держави, р/р 33110336700266 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 УДК в Миколаївській області МФО 826013.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірна. Суддя: