Ухвала суду № 111886250, 26.06.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/117/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.2023 Справа № 908/1385/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги" Запорізької міської ради (електрона пошта: ml-shmd@ukr.net; вул. Перемоги, 80, м. Запоріжжя, 69005; код ЄДРПОУ 05498677)

До відповідача: Фізичної особи - підприємця Лебедченка Миколи Федоровича (електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (електрона пошта: reception.dkvp@zp.gov.ua; юридична адреса: пр. Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105; фактична адреса: вул. Незалежної України, 60 Б, м. Запоріжжя, 69037; код ЄДРПОУ 37573068)

про виселення з орендованого приміщення,

За участю представників сторін:

від позивача: Михайловський Д.С., довіреність № 02/03-3Ю/00392 від 17.02.2023;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.05.2023 № 908/1385/23 (суддя Проскуряков К.В.) розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 26.06.2023 о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою, повторно запропоновано сторонам виконати вимоги ухвали суду від 01.05.2023.

09.06.2023 від фізичної особи - підприємця Лебедченка Миколи Федоровича до суду надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 09.06.2023 (вх. № 12561/08-08/23 від 09.06.2023), згідно якого відповідач заперечив проти позовних вимог та просить суд у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Крім цього, 26.06.2023 від ФОП Лебедченка М.Ф. до суду надійшла заява № б/н від 26.06.2023 (вх. № 13607/08-08/23 від 26.06.2023), згідно якої відповідач просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з неможливістю прийняти участь особисто або уповноваженому представнику у судовому засіданні 26.06.2023 о 12 год. 30 хв.

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 26.06.2023 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Акорд".

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання 26.06.2023 не з`явились.

Представник третьої особи про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи запропоновані ухвалами суду від 01.05.2023 та 29.05.2023 до суду не надіслав.

Суд оголосив про надходження від відповідача відзиву на позовну заяву.

Представник позивача зазначив про отримання відзиву на позовну заяву.

Суд оголосив про надходження від відповідача клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача вважає за можливе відкласти підготовче засідання.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити та відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 31.07.2023 та відкласти підготовче засідання на 17.07.2023 о 12 год. 30 хв., про що присутній представник позивача повідомлений про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст. ст. 177, 181-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 31.07.2023.

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 17.07.2023 о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

4. Запропонувати позивачу у строк до 05.07.2023: відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси суду, відповідачу та третій особі письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

5. Запропонувати третій особі у строк до 05.07.2023: надіслати на адреси суду, позивачу та відповідачу письмові пояснення по суті спору; докази направлення письмових пояснень на адреси інших сторін (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду;

6. Запропонувати відповідачу завчасно до призначеного судового засідання: у випадку отримання відповіді на відзив, направити на адреси суду та іншим учасникам справи письмові заперечення щодо відповіді на відзив на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у встановлений строк.

7. Запропонувати сторонам завчасно до наступного судового засідання: подати письмові пояснення та усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Суддя К.В. Проскуряков