Рішення № 11188474, 03.09.2010, Ставищенський районний суд Київської області

Дата ухвалення
03.09.2010
Номер справи
2-593/10
Номер документу
11188474
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-593, 2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

3 вересня 2010 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді: Марущак Н. М.,

при секретарі: Карабань З. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулось Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк”, посилаючись на те, що 27 листопада 2007 року між ВАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк” та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 74/14-БК, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби в розмірі 16 680 грн. 00 коп. за плату в розмірі 24 процентів річних терміном до 26 листопада 2010 року.

Відповідно до умов п.5.1. Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і процентів ОСОБА_2 зобов'язувався щомісячно в дату зазначену у графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту. Проте, позичальник порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту. Згідно пунктів 6.1.- 6.5 кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за кредитним договором, банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов'язань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій. Загальна сума заборгованості відповідача становить 27 240 грн. 72 коп.

З метою забезпечення виконання зобов'язань, взятих відповідачем ОСОБА_2. перед позивачем за кредитним договором між товариством та ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 27.11.2007 року. Відповідно до п.2.1 якого, ОСОБА_3 взяла на себе зобов'язання відповідати за виконання ОСОБА_2 його зобов'язань по кредитному договору в повному об'ємі.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на його користь заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 27 240 грн. 72 коп. та судові витрати: по сплаті судового збору у розмірі 272 грн. 41 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте, до суду надіслав клопотання, в якому просить справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки суду не повідомили, із заявами про розгляд справи у їх відсутність не зверталися. Відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

З копії кредитного договору та додатків до нього (а.с. 6-13) встановлено, що між ВАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк” та відповідачем ОСОБА_2 27 листопада 2007 року укладено кредитний договір № 74/14-БК, у відповідності з яким позивач на умовах кредитного договору на підставі письмової заяви відповідача (а.с. 18-20), за погодженням із банком надав останньому в тимчасове користування на умовах забезпеченості, повторності, строковості, платності грошові кошти в сумі 16 680 гривень строком по 26 листопада 2010 року (п.п. 1.1, 1.3 кредитного договору).

Відповідно до умов п.п. 2.4.1, 3.3.2 кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів (а.с. 13) позичальник зобов'язувався щомісячно в дату, зазначену у графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій сумі чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.

Відповідно до п. 3.3.3 вищевказаного договору відповідач зобовязувався щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно умовами, визначеними п.2.4.1, тобто графіком погашення кредиту і відсотків (а.с.13).

Згідно п. 3.2.6. банк зобовязаний вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором.

За користування кредитними коштами встановлена відсоткова ставка у розмірі 24,0% річних (п.1.4 кредитного договору).

Згідно п. 4.3 за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, строк сплати яких настав.

Відповідно до п.2.1 договору поруки (а.с. 14) відповідачка ОСОБА_3 взяла на себе зобов'язання відповідати за виконання ОСОБА_2 його зобов'язань по кредитному договору в повному об'ємі, а саме, відповідати: за погашення основної суми кредиту; за погашення суми процентів та штрафів, пені, комісій, збитків відповідно до умов кредитного договору та інших платежів, належні позивачеві та які випливають з кредитного договору (в тому числі пеня, штрафи і інші збитки).

Згідно п. 3.1 договору поруки при невиконанні зобовязань по кредитному договору та даному договору, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

З виписки банку по особовому рахунку відповідача ОСОБА_2, сформованої на 03.09.2010 року, та розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором станом на 23.07.2010 року (а.с. 16-17) встановлено, що заборгованість по кредитному договору становить 15883,33 грн, сума несплачених відсотків за користування кредитом становить 8823, 98 грн., сума штрафу за пропуск платежів 2583, 41 грн., а всього борг відповідача становить 27240 гривень 72 копійки.

Із копії статуту Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (а.с. 28-34) встановлено, що назву даного товариства змінено з відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” на публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк”.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 “Позика” глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржника, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 (позичальника) та відповідачки ОСОБА_3 (поручителя) слід стягнути на користь позивача солідарно заборгованість за основним боргом по кредитному договору 15883 грн. 33 коп., відсотки за користування кредитними коштами в сумі 8823 грн. 98 коп, штраф за несвоєчасну сплату платежів в сумі 2583, 41 грн., а всього 27240 гривень 72 копійки, та судові витрати відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України: судовий збір в сумі 272 гривні 41 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 526, 536, 554, 610, 1048-1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, солідарно на користь публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (код ЄДРПОУ 19017842, м. Київ, 04119, вул. Зоологічна, 5 к/р 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024) заборгованість за основним боргом по кредитному договору в сумі 15883 (пятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят три) гривні 33 копійки, відсотки за користування кредитними коштами в сумі 8823 (вісім тисяч вісімсот двадцять три) гривні 98 копійок., штраф за несвоєчасну сплату платежів в сумі 2583 (дві тисячі пятсот вісімдесят три) гривні 41 копійка, а всього 27240 (двадцять сім тисяч двісті сорок) гривень 72 копійки, та судові витрати: судовий збір в сумі 272 (двісті сімдесят дві) гривні 41 копійка, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Ставищенського районного суду Київської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11188474 ?

Документ № 11188474 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11188474 ?

Дата ухвалення - 03.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11188474 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11188474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11188474, Ставищенський районний суд Київської області

Судове рішення № 11188474, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 03.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11188474 відноситься до справи № 2-593/10

Це рішення відноситься до справи № 2-593/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11188473
Наступний документ : 11188485