Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 3 358/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2010 року смт. Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Лугинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя
АДРЕСА_1 ,
працюючої головним бухгалтером ВАТ “Кремнянський крохмальний завод”
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
28.07.2010 року під час планової виїзної перевірки ВАТ “Кремнянський крохмальний завод”, що знаходиться в с. Кремне Лугинського району по питаннях дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 року по 31.03.2010 року (акт № 15/23-15-00383395 від 28.07.2010 року) працівниками ДПІ у Лугинському районі було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: ВАТ “Кремнянський крохмальний завод” занижено податок на прибуток в сумі 14201,00 грн., в тому числі за І квартал 2009 року на суму 1207,00 грн., за ІІ квартал 2009 року на суму 2802,00 грн., за ІІІ квартал 2009 року на суму 8699,00 грн., за ІV квартал 2009 року на суму 1493,00 грн. та податок на додану вартість в сумі 10953,25 грн, чим порушено п.11.32 ст.1, п.п. 2.1.1, п.2.1 ст.2, п.5.1., п. п.5.3.9, п.5.3 ст. 5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” №283/97 ВР від 22.05.1997 року.
Директором ВАТ “Кремнянський крохмальний завод” за перевіряємий період був ОСОБА_1
Зазначене стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 81 (КР № 376353) від 03 серпня 2010 року, копією акту від 28.07.2010 року № 15/23-15-00383395 “Про результати планової виїзної перевірки ВАТ “Кремнянський крохмальний завод”, що знаходиться в с. Кремне Лугинського району по питаннях дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 року по 31.03.2010 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча й був належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. .
Враховуючи щире каяття винного та те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше та керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд.
Постанова дійсна для предявлення до виконання по 30.11.2010 року.
Суддя
Судове рішення № 11188415, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 31.08.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-358/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: