Єдиний державний реєстр судових рішень
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань судового контролю за виконанням судових рішень в
адміністративних справах
29 червня 2023 р. Р і в н е№460/15520/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Д.П. Зозулі розглянувши заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, в порядку ст. 382 КАС України, в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доГоловне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області ; про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 25.03.2022 адміністративний позов задоволено повністю. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст. 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції від 11.11.2015 № 988, із обов`язковим врахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останньою штатною посадою з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи «Територіального медичного об`єднання МВС України по Рівненській області» про розмір грошового забезпечення від 11.10.2021 №1734, з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішення набрало законної сили 27.04.2022.
На адресу суду від позивача надійшло клопотання, подане в порядку ст. 382 КАС України, яке мотивоване невиконанням рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25.03.2022 .
Розглянувши заяву позивача, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Так, з метою забезпечення права особи на ефективний судовий захист в адміністративному судочинстві існує інститут судового контролю за виконанням судового рішення.
Через систему "Електронний Суд" надійшло пояснення відповідача, яким пенсійний орган просив суд відмовити у задоволенні клопотання про встановлення судового контролю за виконання рішення суду у справі №460/15520/21 від 25.03.2022, оскільки рішення виконано відповідно до зобов`язальної частини та в межах повноважень. Вказано, що на виконання рішення суду № 460/15520/21 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 , про що свідчить копія перерахунку пенсії за пенсійною справою №1703003785. Новий розмір пенсії 8967,81 грн. було виплачено в серпні 2022 року в основний період виплати пенсії.
Таким чином, підтверджено матеріалами справи та з`ясовано судом, що на підставі довідки Державної установи «Територіального медичного об`єднання МВС України по Рівненській області» про розмір грошового забезпечення від 11.10.2021 №1734, позивачу проведено перерахунок пенсії, відповідно до резолютивної частини рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 248, 256, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі № 460/15520/21 в порядку ст. 382 КАС України, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 29 червня 2023 року
Суддя Д.П. Зозуля
Судове рішення № 111880684, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 29.06.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/15520/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: