Ухвала суду № 111879189, 26.06.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26 червня 2023 року 640/20343/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження клопотання виконувача обов`язків керівника Обухівської окружної прокуратури в адміністративній справі за позовом керівника Обухівської окружної прокуратури до Міністерства культури та інформаційної політики України, Департаменту культури та туризму Київської обласної військової (державної) адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Керівник Обухівської окружної прокуратури з позовом до Міністерства культури та інформаційної політики України, Департаменту культури та туризму Київської обласної військової (державної) адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.05.2023 прийнято дану справу до свого провадження, вирішено, що права буде розглядатися за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.06.2023.

Виконувач обов`язків керівника Обухівської окружної прокуратури 26.06.2023 подав до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України. Заявник також просить суд повернути сплачений Керівником Обухівської окружної прокуратури судовий збір за подання даного адміністративного позову у сумі 2481,00 грн.

При вирішенні питання щодо закриття провадження у справі суд виходить з наступного.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина друга статті 238 КАС України).

Судом встановлено, що відповідачами виправлені оскаржувані прокурором в рамках даної справи порушення.

Беручи до уваги, що порушення інтересів держави, за захистом яких прокурор звернувся до суду, були виправлені відповідачами самостійно, зважаючи на відсутність підстав стверджувати, що повне відновлення законних прав та інтересів неможливе без визнання бездіяльності відповідача протиправною, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі.

При цьому відповідно до положень п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що за подання до суду даної позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у сумі 2481,00 грн за платіжним дорученням від 01.11.2022 № 2127. З огляду на викладене суд, зважаючи на приписи п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, дійшов висновку про наявність підстав для повернення Обухівській окружній прокуратурі витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, у вказаному вище розмірі.

Керуючись статтями 238, 241, 243 та 248 КАС України та Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ, суд

у х в а л и в:

1.Клопотання виконувача обов`язків керівника Обухівської окружної прокуратури про закриття провадження в адміністративній справі № 640/20343/22 - задовольнити.

2.Провадження в адміністративній справі № 640/20343/22 - закрити.

3.Повернути Обухівській окружній прокуратурі витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп.

4.Копію ухвали про закриття провадження в адміністративній справі надіслати (видати) сторонам (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Лиска І.Г.