Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 454/3547/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(додаткове)
23 травня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О. А. ,
за участю секретаря Баран О.Я.,
розглянувши в у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль питання про винесення додаткового рішення по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради про визнання права на земельну частку(пай)-,
в с т а н о в и в:
Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 15.03.2021р. у позовних вимог ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради про визнання права на земельну частку(пай) задоволено.
Судом встановлено, що позивачем по справі сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн., які слід стягнути з Великомостівської міської ради на користь ОСОБА_1 .
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не прибув.
Представник Великомостівської міської ради в судове засідання не прибув.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Разом з тим, згідно ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.
Згідно п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
В даному випадку суд, постановивши рішення про задоволення позовних вимог, не вирішив питання про відшкодування позивачу понесених ним судових витрат.
Із копії квитанції вбачається, що ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 768,40грн.
Отже, вивчивши наявні у матеріалах справи докази понесення витрат, пов`язаних з сплатою судового збору, суд доходить висновку про доцільність стягнення з Великомостівської міської ради на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 768,40.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Постановити додаткове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради про визнання права на земельну частку(пай).
Стягнути з Великомостівської міської ради на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий: О. А. Веремчук
Судове рішення № 111876059, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 23.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/3547/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: