Єдиний державний реєстр судових рішень
29.06.2023 Справа № 756/11912/22
Справа ун. № 756/11912/22
пр.№2/756/1741/23
У Х В А Л А
29 червня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Луценко О.М.,
при секретарі: Галелюк Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариста «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги , -
В С Т А Н О В И В
Представник позивача Приватного акціонерного товариста «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.
Від представника позивача до суду надійшла заява, згідно якої просить закрити провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.
Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд, перевірив матеріали справи, вважає за доцільне закрити провадження по даній справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Таким чином, справа підлягає закриттю, у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Одночасно суд роз`яснює, що згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В
Провадження по справі Приватного акціонерного товариста «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів після отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня при його оголошені.
Суддя: О.М. Луценко
Судове рішення № 111875577, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 29.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/11912/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: