Рішення № 111873411, 28.06.2023, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/8258/22

Провадження № 2/552/635/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.06.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Лихошвай А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про відшкодування шкоди,завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування шкоди посилаючись на те, що 25 вересня 2021 року о 11 год. водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем «ЗАЗ-ТF698Р» днз НОМЕР_1 по окружній дорозі Е40 у м. Харків ділянка 515 км допустив зіткнення з автомобілем «TOYOTA HIGHLANDER» днз НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 11.11.2021 року ОСОБА_2 визнаний винним за ст. 124 КУпАП. Вартість матеріального збитку завданого позивачу, як власнику транспортного засобу становить 122393,19 грн. Позивач звернувся до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування, проте кошти не сплачено. Просив стягнути з відповідача на його користь суму недоплаченого страхового відшкодування у розмірі 122393,19 грн., 3000 грн. витрати пов`язані з проведенням з оцінкою вартості матеріального збитку та судові витрати.

Згідно розпорядження Голови Верховного суду Суду № 7/0/9-22 від 14.03.2022 на підставі ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за Київським районним судом м. Полтави.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 15 листопада 2022 року відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 11 квітня 2023 року затверджена мирова угода між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в цій частині провадження закрито. Підготовче провадження закрито, справа призначена до розгляду.

У судове засідання представник позивача не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» в судове засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, відзив не надходив, причина неявки невідома.

Відповідно до довідки від 17.05.2023 року на офіційному веб-сайті Київського районного суду м. Полтави розміщено оголошення про виклик Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» в судове засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд, керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з`явився на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів, з ухваленням заочного рішення.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що позивач є власником транспортного засобу «TOYOTA HIGHLANDER», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2021 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.. 124 КУпАП. Постановою встановлено, що 25 вересня 2021 року об 11 годині водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «ЗАЗ-TF698P», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по окружній дорозі Е40 у м. Харкові, ділянка 515км., при розвороті не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем «TOYOTA HIGHLANDER», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована у ТОВ «Міжнародна страхова компанія», що підтверджується наданими позивачем доказами.

20 грудня 2021 року позивач направив на адресу відповідача повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду.

20 грудня 2021 року позивач звернувся на адресу відповідача з заявою щодо виплати страхового відшкодування.

Згідно висновку щодо вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного транспортного засобу № 909/11-21 , вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «TOYOTA HIGHLANDER», реєстраційний номер НОМЕР_2 становить 122393,19 грн.

Згідно договору на проведення експертної оцінки від 06.11.2021 року, що укладений між позивачем та ФОП ОСОБА_3 , вартість робіт на проведення експертної оцінки щодо визначення матеріального збитку завданого власнику автомобіля «TOYOTA HIGHLANDER», реєстраційний номер НОМЕР_2 складає 3000 грн.

Відповідно до акту виконаних робіт № ТД-018036 від 30 листопада 2021 року загальна вартість ремонту пошкодженого вищезазначеного автомобіля склала 169976 грн., які позивачем сплачені.

Частиною другоюстатті 1187 ЦК Українивизначено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зістаттею 1194 ЦК Україниособа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Пунктом 22.1статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»уразі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Закономпорядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортноїпригодижиттю,здоров`ю, майну третьої особи.

Приймаючи до уваги, що позивачу страховою компанією не сплачено сума страхового відшкодування , тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вартість матеріального збитку в розмірі 122393 грн. 19 коп. та 3000 грн. витрат пов`язаних з оцінкою вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу.

Також, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1223 грн. 96 коп.

Керуючись ст. ст.10, 12, 81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про відшкодування шкоди,завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 122393 грн. 19 коп., 3000 грн. витрат пов`язаних з оцінкою вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу, 1223 грн. 96 коп. судові витрати, а всього 126617 грн. 15 коп. ( сто двадцять шість тисяч шістсот сімнадцять гривень 15 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .)

Відповідач: Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» ( місце згаходження м. Харкв, пр. Гагаріна,буд. 41/2, корп.8, офіс 1-12, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 31236795)

ГоловуючийЖ.В.Кузіна