Ухвала суду № 111873388, 26.06.2023, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №644/10534/19

Провадження № 2/552/4203/23

У Х В А Л А

26.06.2023 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Організації об?єднання громадян «Індустріальний учбовий спортивно-технічний центр товариства сприяння обороні України м.Харкова» до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ільїна Ілона Миколаївна

В С Т А Н О В И В:

23.12.2019 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла цивільна справа за позовом Організації об?єднання громадян «Індустріальний учбовий спортивно-технічний центр товариства сприяння обороні України м.Харкова» до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ільїна Ілона Миколаївна.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03.03.2020 року справу прийнято до свого провадження та вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова та Ленінського районного суду м.Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава, тому суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду №65 від 17.11.2022 року, із 23.11.2022 відновлено територіальну підсудність судових справ районних судів м. Харкова, зокрема і Ленінського районного суду м. Харкова.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави Миронець О.К., від 15.03.2023 року справу за позовом Організації об?єднання громадян «Індустріальний учбовий спортивно-технічний центр товариства сприяння обороні України м.Харкова» до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ільїна Ілона Миколаївна направлено до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова за підсудністю.

Ухвалою суддіОрдженікідзевського районногосуду м.Харковавід 25.05.2023року цивільнусправу запозовом Організації об?єднання громадян «Індустріальний учбовий спортивно-технічний центр товариства сприяння обороні України м.Харкова» до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ільїна Ілона Миколаївна повернуто до Київського районного суду м.Полтави.

Відповідно до ч.ч. 1,2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З цих підстав, приходжу до висновку про прийняття справи до свого провадження та проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. 187-192 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти дорозгляду цивільнусправу провадження у якій відкрито запозовом Організації об?єднання громадян «Індустріальний учбовий спортивно-технічний центр товариства сприяння обороні України м.Харкова» до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ільїна Ілона Миколаївна.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою: 36034, місто Полтава, пров. Хорольський, 6 , на 12вересня 2023рокуо 09годині 00хвилин та викликати сторони.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.

Пропоную відповідачу надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України іншим учасникам справи та до суду не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://ki.pl.court.gov.ua.

Попередити позивача та відповідача про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними права та обов`язкамипритягнення до відповідної юридичної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.