Ухвала суду № 111872718, 29.06.2023, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 30-А м. Березань, Київська область, 07541

Номер провадження 2/356/115/23

Справа № 356/338/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2023 року Березанський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді Лялик Р.М.

При секретарі Стрижак В.О.

За участю представників відповідача ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Техна" про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Техна" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Представником позивача 05.06.2023 року через канцелярію суду подано клопотання про витребування у відповідача ТОВ «ВО Техна»: довідки з місця роботи про займану посаду ОСОБА_3 ; належним чином завіреної копії трудової книжки ОСОБА_3 ; належним чином завіреної копії наказу про увільнення ОСОБА_3 з роботи під час проходження військової служби; довідки про нарахування заробітної плати в період проходження ОСОБА_3 військової служби з 24.02.2022 року по 19.07.2022 року; довідки про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представники відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Техна" - Соломатін І.Г. та Коваль М.В. в підготовчому судовому засіданні у вирішенні вказаного питання поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку представників відповідача, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 12 ЦПК України закріплено принцип змагальності сторін.

Так, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З положень п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з приписів цивільного процесуального законодавства, суд вважає, що представником позивача належно обґрунтувана необхідність витребування доказів, наведено докази, витребування яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

В силуприписів ч.ч.6-8ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відтак, подане клопотання суд вважає обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Техна":

- довідку з місця роботи про займану посаду ОСОБА_3 ;

- належним чином завірену копію трудової книжки ОСОБА_3 ;

- належним чином завірену копію наказу про увільнення ОСОБА_3 з роботи на час проходження військової служби;

- довідку про нарахування заробітної плати в період проходження ОСОБА_3 військової служби з 24.02.2022 року по 19.07.2022 року;

- довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Техна" (місцезнаходження юридичної особи: вул. Пушкіна, 48, м. Звягель (Новоград-Волинський), Житомирська область, 11701, поштова адреса: проспект Воскресенський (бульвар Перова), 13/2, м. Київ, 02125).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Лялик