Ухвала суду № 111872544, 29.06.2023, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/625/23

Провадження № 2/282/163/23

У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2023 року

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про уточнення предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Любарської селищної ради про право власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до Любарської селищної ради, про право власності на майно.

29 червня 2023 року через канцелярію суду від позивачки надійшла заява про уточнення предмета позову, яка мотивована тим, що якщо об`єкт будівництва не був завершений спадкодавцем чи не був прийнятий в експлуатацію, або право власності не було за ним зареєстроване, то до складу спадщини входять усі належні спадкодавцеві як забудовнику права та обов`язки, а саме: право завершити будівництво (як правонаступник спадкодавця замінений у порядку спадкування забудовник); право передати від свого імені для прийняття в експлуатацію завершений будівництвом об`єкт, право одержати на своє ім`я свідоцтво про право на спадщину та зареєструвати право власності. Таким чином, спадкоємець має право звернутися до суду з позовом про визнання за ним майнових прав забудовника, а тому просить суд ухвалити рішення про визнання за спадкоємицею ОСОБА_1 в порядку спадкоємства за законом по смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Волиця Любарського району Житомирської області права забудовника на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого підсобного господарства загальним розміром 0,51 га за адресою: АДРЕСА_1 , з правом здачі в експлуатацію та отримання документів, що посвідчують право власності.

Представник Любарської селищної ради у підготовче засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. У поданому відзиві відповідач просить справу розглядати без участі його представника, не заперечує щодо позовних вимог позивача.

У відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.3ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити, прийняти заяву про зміну (уточнення) позовних вимог.

На підставі викладеного,керуючись ст. 49 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву позивачки про зміну предмета позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Любарської селищної ради, про визнання права власності на майно.

Підготовче засідання відкласти до 10 год. 30 хв. 21 липня 2023 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Носач