Ухвала суду № 111872041, 29.06.2023, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10806/23

Провадження № 1-кс/161/3435/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 червня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

підозрюваного - ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відносно підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кульчин, Ківерцівського району, Волинської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей 2021, 2023 років народження, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, в порядку ст. 89 КК України судимості не має, -

- в рамках кримінального провадження №12023030580001291 від 05.05.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 до 05.08.2023 року в межах строку досудового розслідування без визначення розміру застави.

В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023030580001291 від 05.05.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

05.05.2023 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України та тоді ж останньому повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.05.2023 відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 03.07.2023 включно.

28.06.2023 року виконувачем обов`язків керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 05.08.2023 року включно.

Враховуючи, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а тому, з урахуванням наведених обставин, які підтверджуються матеріалами кримінального провадження, необхідним є продовження відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки інші більш м`які запобіжні заходи, не зможуть забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Відтак, з метою запобіганням спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, іншого підозрюваного у цьому провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, просить клопотання задовольнити та продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою до 05.08.2023 року в межах строку досудового розслідування без визначення розміру застави.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які вважають, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України не може бути обраний, заявлені ризики під час прийняття попереднього рішення про обрання запобіжного заходу не зменшились, до закінчення дії попередньої ухвали завершити досудове розслідування не має можливості, думку підозрюваного та захисника, які, кожен зокрема, заперечували щодо продовження строку тримання під вартою, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.

Як убачається із долучених до клопотання та досліджених слідчим суддею матеріалів, 05.05.2023 року ОСОБА_6 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Суд вважає, що з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 та до моменту вирішення вказаного клопотання не змінилися обставини, які стали підставою для обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та не змінилася обстановка, яка дає суду підстави вважати, що належну процесуальну поведінку підозрюваного може забезпечити і більш м`який запобіжний захід, а наведені слідчим та прокурором в судовому засіданні підстави для продовження строку тримання під вартою є належним чином обґрунтовані та вмотивовані, ризики, які слугували підставою для обрання запобіжного заходу, на даний час не змінилися.

Відтак, зважаючи, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюєтьсяу вчиненнікримінального правопорушення,яке відноситься,згідност.12 КК України, до категорії тяжких злочинів, покарання за яке передбачено від 7 до 10 років позбавлення волі, а тому, з метою уникнення кримінальної відповідальності він може залишити місце проживання, враховуючи особу підозрюваного, який не працює, тобто не займається суспільно-корисливою працею, раніше притягався до кримінальної відповідальності, а тому, враховуючи, що завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою не можливе, оскільки слід провести ряд слідчих дій, слідчий суддя приходить до висновку, що будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, обставини, зазначені у клопотанні виправдовують подальше тримання підозрюваного ОСОБА_6 під вартою, а тому з наведених мотивів клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Оскільки підозрюваний перебуває під вартою, а також обсяг процесуальних дій, які не виконані в даному провадженні, суд приходить до переконання, що слід зменшити попередньо визначений розмір застави щодо підозрюваного, а саме 30прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 80 520 (вісімдесят тисяч п`ятсот двадцять) гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 183, 193-194, 197, 199, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н ОВ И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Продовжити строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 38 (тридцять вісім) днів тобто до 05.08.2023, включно, в межах строку досудового розслідування.

На підставі ч. 3ст.183 КПК Українивизначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 своїх процесуальних обов`язків у розмірі 30 (тридцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 80 520 (вісімдесят тисяч п`ятсот двадцять) гривень.

Згідно ч.7ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 80520(вісімдесяттисяч п`ятсотдвадцять)гривень внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №UA278201720355279002000002504, банк ДКСУ м.Київ МФО 820172 та надати документ, що це підтверджує слідчому, прокурору або суду.

Згідност.183 КПК Україниу разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_6 , відповідно до ч.5ст.194 КПК України, покласти наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою їх вимогою;

- не відлучатися за межі Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі потерпілим та свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання у відповідний орган Управління Державної міграційної служби паспорт України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд за кордон.

Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

ОСОБА_1