Ухвала суду № 111871092, 26.06.2023, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-а/742/17/23

Єдиний унікальний № 742/2048/23

УХВАЛА

26 червня 2023 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Ільченко О.І., секретаря судових засідань Зоря Є.В., розглянувши заяву представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Чернова Валерія Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого в автоматичному режимі серії АА №00007170 від 11.04.2023, АА№00007171 від 11.04.2023 та АА №00007179 від 12.04.2023, про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.1321 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу та закрити справу про адміністративне правопорушення. У зв`язку з чим ухвалою суду від 05.05.2023 було прийнято до розгляду його заяву та призначено судове засідання на 29.06.2023.

21.06.2023 від представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Чернова В.В. надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon.

Відповідно до ст. 195 КАС України вбачається, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтована віддаленістю місця знаходження представника відповідача та ситуацією у країні, так як 24.02.2022 введено воєнний стан, який триває до даного часу і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача за допомогою програмного забезпечення Easycon: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 195, 229 ч. 4 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Чернова Валерія Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання та подальші засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване в автоматичному режимі провести 29 червня 2023 року о 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідача за допомогою програмного забезпечення Easycon: ІНФОРМАЦІЯ_1

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео-та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО