Постанова № 11187023, 03.09.2010, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 3-1508

2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2010 р.суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Канівської об”єднаної державної податкової інспекції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.м. Канів,АДРЕСА_1 , голова комісії по перетворенню ВАТ « Канівське підприємство по відгодівлі худоби» , громадянина України.

До адміністративної відповідальності раніше не притягувався.

За вчинене правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Роз”яснено ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП.

В С Т А Н О В И В :

згідно з актом перевірки № 9103/23/00387594 від 30.07.2010р. ОСОБА_1, як голова комісії по перетворенню ВАТ « Канівське підприємство по відгодівлі худоби» будучи відповідальним за організацію та ведення бухгалтерського обліку на підприємстві , працівникам підприємства ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 невірно було нараховано податок з доходів фізичних осіб, при виплаті доходів 5 суб»єктам підприємницької діяльності за надані послуги , що не підтверджено платіжним повідомленням ( патентом, свідоцтвом про сплату єдиного податку) сплату авансових платежів не утримувався ПДФО, в результаті чого на протязі 2007-2008років не утримано та не перераховано до бюджету ПДФО в сумі 885 грн.00коп., чим було порушено п.п. 6.1.1 п.6.1 ст.6 4 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003р. № 889-ІV та вчинив правопорушення , передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину визнав.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.163-4 КУпАП, суддя -

П О С ТА Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

За вчинене ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Канівського

міськрайонного суду Г.С.Русаков

Постанова набрала законної сили «_____» ____ 20_____ року.

Строк пред'явлення постанови до виконання «_____» _______ 200__ року.

Суддя Г.С.Русаков