Постанова № 111868635, 29.06.2023, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/963/23 Провадження №-3/613/368/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харченко С.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2023 року до Богодухівського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №733989 від 29.06.2023 року, ОСОБА_1 31 травня 2023 року близько 18-30 год. за місцем проживання: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: вчинив з нею сварку, яка тривала протягом 15 хвилин в ході якої висловлювся на її адресу нецензурною лайкою, висловлював образи, на зауваження припинити свої дії не реагував, чим спричинив емоційну невпевненість ОСОБА_2 та нездатність захистити себе, внаслідок чого останній могла бути завдана шкода психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол, та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.ст.277, 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП розглядається протягом однієї доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів.

В судове засідання представником органу, який склав протокол, було забезпечено явку особи, яка при цьому не мала при собі жодних підтверджуючих особу документів. З повідомлення останнього, паспорта він не має та пред`явити його він зможе лише через декілька днів.

Також, у фабулі правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , разом з тим адміністративний матеріал не містить як доказів, що підтверджують родинні відносини вказаних осіб, так і доказів на підтвердження їх спільного проживання.

Так, враховуючи особливості розгляду справ за даною статтею КУпАП, строки розгляду, передбачені ст.277 КУпАП, дослідивши матеріали справи, суд позбавлений можливості повно, всебічно, об`єктивно та своєчасно розглянути справу та розглянути її саме з участю особи, відносно якої складено протокол та в передбачені Законом строки.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність повернення даної справи до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області на доопрацювання, належного підтвердження та забезпечення явки до суду саме особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 251, 256, 268, 278, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, направити на доопрацювання до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя