Рішення № 111868630, 29.06.2023, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/815/23 Провадження № 2/613/305/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Богодухові цивільну справу № 613/815/23 провадження № 2/613/305/23 за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на житловий будинок із господарськими будівлями у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок із господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, яка складається, в тому числі з будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Даний будинок разом із господарськими будівлями належав померлому ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 25 березня 1994 року Губарівською сільською радою Богодухівського району Харківської області.

Заповіту ОСОБА_4 не залишив.

Позивач зазначає, що вона з дитинства була зареєстрована та проживала разом з батьками за адресою: АДРЕСА_1 , тому вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Позивач звернулась до Богодухівської нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , однак їй було відмовлено в оформленні права на спадщину з причин того, що документом, що підтверджує право власності на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 є свідоцтво про право власності на житловий будинок на колгоспний двір, яке, після набрання чинності Закону України «Про власність», повинно було бути замінено власником на відповідний цьому закону правовстановлюючий документ, що унеможливлюється, у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 . У зв`язку з тим, що наявний документ, який підтверджує належність права власності померлому, не відповідає чинному законодавству, Богодухівського державною нотаріальною конторою позивачу було рекомендовано звернутися до суду із заявою про визнання права власності на вказаний вище будинок у порядку спадкування.

Ухвалою суду від 01.06.2023 відкрито провадження у справі, визначено що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.06.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача - Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`яився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував, відзив на позов не подавав.

Треті особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, пояснення щодо позову не подавали.

Представник третьої особи Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення заяви - покладався на розсуд суду, пояснення щодо позову не подавав.

На підставі ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

12 травня 1978 року ОСОБА_5 , яка проживала в АДРЕСА_1 , було складено заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Гутянської с/р Богодухівського району Харківської області, яким вона заповіла все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті, і на що вона за законом матиме право ОСОБА_4 /а.с.22/.

Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 25 березня 1994 року, виданого виконавчим комітетом Губарівської сільської ради народних депутатів, житловий будинок з приналежними до ньогобудівлямиіспорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в цілому належав на праві особистої власності голові колгоспного двору ОСОБА_4 , на підставі рішення виконкому Губарівської сільської ради народних депутатів № 8 від 02.03.1994 /а.с.20/.

Після набрання чинності ЗУ «Про власність», яким не була передбачена така форма власності як колгоспно-кооперативна, вказане свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок повинне було бути замінено власником на правовстановлюючий документ відповідно до цього Закону. Однак за життя ОСОБА_4 цього не зробив, а на даний час це неможливо, у зв`язку з його смертю.

Крім того, право власності ОСОБА_4 на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується довідкою № 150 від 06.04.2023, виданою начальником КП «Богодухівське БТІ /а.с.21/.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 зазначеного закону, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з умов : реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення або на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Тобто, права, набуті шляхом створення або придбання нерухомості у власність до набранням чинності Цивільним кодексом України від 16.01.2003 року та ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року, з дотриманням установленого порядку набуття, слід вважати такими, що виникли та набуті в установленому законом порядку.

Таким чином суд вважає правомірним набуття права власності на вказаний житловий будинок головою колгоспного двору ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 /а.с. 18/.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все належне йому майно, яка складається у тому числі з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Заповіту ОСОБА_4 не залишив.

09.08.2022 було заведено спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Згідно із заявами, які містяться у спадковій справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дружина та син спадкодавця відмовились від прийняття спадщини. Крім того, в матеріалах спадкової справи міститься довідка, видана старостою Губарівського старостинського округу на території Богодухівської міської ради, з якої вбачається, що гр. ОСОБА_4 , 1952 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

На день його смерті та протягом шести місяців з дня смерті (або на даний час) за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_2 (дружина), 1957 року народження, ОСОБА_1 (донька), 1983 року народження, ОСОБА_6 (онук), 2010 року народження. Крім вказаних осіб за даною адресою ніхто не зареєстрований /а.с.34-36/.

Отже, позивач, яка, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , є донькою померлого ОСОБА_4 /а.с.9/, є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину в установленому законом порядку.

Відповідно до рішення ХХХVІІ позачергової сесії VІІІ скликання Богодухівської міської ради Харківської області № 5881- VІІІ від 21.12.2022 перейменовано назви вулиць, площ, провулків та проїздів по Богодухівській міській територіальній громаді, що пов`язані з історією та культурою Росії та СРСР, зокрема в АДРЕСА_3 /а.с.31-32/.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Богодухівської нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що входить до складу спадкового майна, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , у зв`язку з відсутністю передбаченого законом правовстановлюючого документу. Рекомендовано звернутися до суду з заявою про визнання права власності на вказаний будинок /а.с. 33/.

Згідно з ст.ст. 1216 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців ). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

На підставі викладеного та враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , у встановленому законом порядку прийняла спадщину, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок через відсутність належних правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця та судом не встановлено незаконність набуття спадкодавцем права власності на спадкове майно, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 1216 1218, 1233 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок із господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач Богодухівська міська рада Харківська область, розташована за адресою: Харківська

область, м. Богодухів, пл. Соборності 2, ЄДРПОУ 04058640.

Третя особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Третя особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнко, 7, код ЄДРПОУ 02900618.

Суддя Ю.В. Уварова