Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 638/17808/20
Провадження 2/127/424/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 22.09.2022 року позов Акціонерного товариства«Таскомбанк»до ОСОБА_1 простягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства«Таскомбанк» заборгованість за заявою договором № 217036-601 про надання кредиту готівкою на власні потреби від 02.08.2019 року, яка станом на 09.10.2020 року становить 208368,35 грн., з яких: 208118,17 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 0,18 грн. заборгованість по відсотками, 250,00 грн. штраф за період з 09.10.2019 року по 08.10.2020 року. У решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства«Таскомбанк» судовий збір у розмірі 3125,52 грн.
Однак у даному рішенні суду допущено описку, а саме неправильно на користь якого банку стягнуто судовий збір.
Дослідивши матеріали справи та заяви, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що в даній ухвалі допущено описку.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в рішенні суду від 22.09.2022 року по цивільній справі № 638/17808/20 за позовомАкціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства«Таскомбанк» судовий збір у розмірі 3125 (три тисячі сто двадцять п`ять) гривень 52 копійки.».
Ухвалу суду вважати невід`ємною частиною рішення суду № 638/17808/20 від 22.09.2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 111866819, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 29.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/17808/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: