Єдиний державний реєстр судових рішень
2/130/643/2023
130/1301/23
У Х В А Л А
щодо залучення третьої особи та витребування доказів
29.06.2023 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Жмеринської міської ради, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
14.06.2023 представник позивача ОСОБА_1 подала клопотання замінити третю особу - службу у справах дітей Жмеринської міської ради на службу у справах дітей Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, до якої територіально належить с. Носківці, де проживає позивач.
Зобов`язати службу у справах дітей Станіславчицької сільської ради надати до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні представник клопотання підтримала. Інші учасники до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов до наступних висновків.
Згідно з частиною першою статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки рішення у цій справ може вплинути на права або обов`язки Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, а служба у справах дітей Жмеринської міської ради відношення до цієї справи не має.
Також підлягає задоволенню клопотання представника позивача про витребування висновку у служби у справах дітей щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача, на підставі ст. 19 СК України та ст. 84 ЦПК України, позивач самостійно надати ці докази не може, а вони потрібні для правильного вирішення справи.
До надходження цих документів розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 53, 84, 260 ЦПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - службу у справах дітей Жмеринської міської ради на службу у справах дітей Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - службі у справах дітей Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області направити копію цієї ухвали.
Зобов"язати позивачу направити третій осбі копію позовної заяви з додатками.
Запропонувати третій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви з додатками, подати до суду письмові пояснення щодо позову.
Зобов`язати службу у справах дітей Станіславчицької сільської ради надати до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Висчновок, затверджений рішенням виконкому, надати до суду в строк до 18.09.2023.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про можливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Сьогодні підготовче судове засідання відкласти на 10:00 год. 18.09.2023, яке буде проведено в залі №4 Жмеринського міськрайонного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України, за адресою http://gmm.vn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ
Судове рішення № 111866555, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 29.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/1301/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: