Ухвала суду № 111865858, 28.06.2023, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/434/21

У Х В А Л А

28 червня 2023 року

Подільський районний суд міста Києва в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва кримінальне провадження № 32017100000000066 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження № 32017100000000066 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України

В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_6 , який діє в інтересах майнового закритого недиверсифікованих інвестиційний фонд «Клуб надійних інвестицій» заявлено клопотання про скасування заборони внесення змін до системи депозитарного обліку акцій ПАТ «ЛІКА ЛОГІСТИК», накладену постановою старшого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві капітана податкової міліції ОСОБА_7 від 04 квітня 2018 року, винесену в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 32017100000000066.

В судовому засіданні ОСОБА_6 підтримав заявлене клопотання та повідомив суду, що постанови від 04 квітня 2018 року в нього немає навіть в копії. 28 червня 2023 року ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні просив суд повернути клопотання адвокату, оскільки в рамках матеріалах кримінального провадження № 32017100000000066 постанова старшого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві капітана податкової міліції ОСОБА_7 від 04 квітня 2018 року відсутня (прокурором надано письмово викладену інформацію).

Захисник та обвинувачений у вирішенні порушеного питання поклався на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У відповідності до ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Враховуючи викладе вище, відсутність в матеріалах кримінального провадження та в клопотанні копії постанови, на підставі якої було заборонено вносити зміни до системи депозитарного обліку акцій ПАТ «ЛІКА ЛОГІСТИК», беручи до уваги, що в судовому засіданні не було встановлено, що заборона винесена в рамках кримінального провадження № 32017100000000066, клопотання підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-174 КПК України

постановив :

Клопотання адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту у кримінальному провадженні № 32017100000000066 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України, - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8