Ухвала суду № 111862128, 29.06.2023, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1063/22

Провадження № 2/396/39/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29червня 2023року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Дригваль В.М., розглянувши цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Єльнікової Наталі Олександрівни, яка діє на підставі Ордеру серії ВА №1035476 від 30.08.2022 року, до ОСОБА_2 , третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

До Новоукраїнськогорайонного судуКіровоградської областізвернулася ізцивільним позовом представникпозивача ОСОБА_1 ,адвокат ЄльніковаНаталя Олександрівна, яка дієна підставіОрдеру серіїВА №1035476від 30.08.2022року,до ОСОБА_2 , третьої особияка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,Глодоської сільськоїради Новоукраїнськогорайону Кіровоградськоїобласті,про визнаннязаповіту недійсним.

22травня 2023року по данійсправі призначеносудову почеркознавчуекспертизу танадано дорученняна проведенняекспертній установі Кіровоградського Науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України. Провадження у справі, у зв`язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи зупинено до надання висновку експертизи.

Разом з тим, від експертної установи Кіровоградського Науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України, надійшло клопотання експерта про надання додаткових оригіналів документів, які підлягають для порівняльного дослідження, що унеможливлює належним чином здійснити дослідження, тому цивільна справа повернута до суду без виконання.

Відповідно до вимог ст.254 ЦПК України , ч.1. Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. ч.2. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. ч.3. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, та приймаючи до уваги, що станом на 29.06.2023 року, термін на який було зупинено провадження у цивільній справі сплив, тому є всі підстави для поновлення провадження у справі зі стадії підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, ст.254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити підготовче засідання цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Єльнікової Наталі Олександрівни, яка діє на підставі Ордеру серії ВА №1035476 від 30.08.2022 року, до ОСОБА_2 , третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, про визнання заповіту недійсним, яка надійшла із клотанням експерта від експертної установи Кіровоградського Науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України та розгляд справи призначити на 18 липня 2023 року на 11.00 год., про що повідомити сторони.

Ухвала в частині поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає..

Суддя В.М. Дригваль