Ухвала суду № 111861253, 20.06.2023, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/3807/21

Провадження № 1-кп/345/85/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №6 у м. Калуш клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, поданому у кримінальному провадженні №12021091170000048 по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калуш, зареєстрованого на АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України.

07.06.2023 захисником обвинуваченого подано суду клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з тим, що після повідомлення ОСОБА_4 про підозру закінчився строк досудового розслідування. Так, адвокат ОСОБА_5 стверджує, що повідомлення про підозру її підзахисному вручено 30.06.2021, а тому гранична дата звернення до суду з обвинувальним актом припадала на 31.08.2021. Однак, з обвинувальним актом до суду прокурор звернувся 01.09.2021, тобто, поза межами строку досудового розслідування, в період коли ОСОБА_4 втратив статус підозрюваного із спливом 2-х місячного строку досудового розслідування і не набув статусу обвинуваченого, що свідчить про наявність підстав для закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 заявлене клопотання підтримала, просила його задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав доводи свого захисника.

Прокурор ОСОБА_3 заперечила щодо задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 . Вказала, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру 30.06.2021 року, тому строк досудового розслідування розпочинається 01.07.2021 року, що відповідає вимогам ч.5 ст.115 КПК України. Відповідно до ч.3 п.4 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування повинно бути закінчене не пізніше двох місяців. Враховуючи вимоги ч.4 ст.115 КПК України, оскільки строк досудового розслідування розпочався першого числа, то строком закінчення є те ж саме число, тобто 01.09.2021 року.

Також, прокурор зазначила, що навіть якщо зважати на твердження сторони захисту, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 31.08.2021 року, 29.08.2021 та 30.08.2021 - дні знайомлення з матеріалами кримінального провадження не включається у строки досудового розслідування, тому строк досудового розслідування продовжується на 2 дні і закінчився не 31.08.2021, а 02.09.2021.

Суд, заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Статтею 284 КПК визначено вичерпний перелік випадків, за яких закривається кримінальне провадження та провадження щодо юридичної особи, й зокрема, відповідно до пункту 10 частини 1 статті 284 КПК, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи. Слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Згідно з частиною 2 статті 214 КПК досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей доЄРДР.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частиною 2 статті 283 КПК визначено, що прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відтак звернення до суду з обвинувальним актом є одним із можливих варіантів закінчення досудового розслідування, що включає комплекс взаємопов`язаних дій, а саме: відкриття матеріалів досудового розслідування (стаття 290 КПК); складання і затвердження обвинувального акту і додатків до нього (стаття 291 КПК); вручення його копій стороні захисту (пункт 3 частини 4 статті 291 та частина 1 статті 293 КПК); направлення обвинувального акту до суду.

Відповідно до ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

Стаття 219 КПК України, визначаючи строки досудового розслідування та порядок їх обчислення, встановлює, щострок ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченомуст. 290цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 30.06.2021 повідомлено про підозру.

28.08.2021 року прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 доручив слідчому повідомити сторони кримінального провадження про завершення досудового розслідування та надати доступ до матеріалів кримінального провадження.

Того ж дня слідчим ОСОБА_7 направлено повідомлення ОСОБА_4 та його захиснику про завершення досудового розслідування кримінального провадження № 12021091170000048 та надання доступу до матеріалів кримінального провадження що підтверджується відповідним повідомлення та витягом з ЄРДР про рух кримінального провадження.

29 та 30 серпня 2021 року сторона захисту знайомилася із матеріалами провадження, що підтверджується протоколом про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 290 КПК України не входить у строки досудового розслідування.

Відповідно до висновку Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду в постанові від 10.11.2022 у справі № 752/798/20 у правовій ситуації, коли 03.01.2020 було повідомлено підозрюваному та захиснику про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування і в цей період тобто з 03 по 10 січня 2020 року підозрюваний та захисник ознайомлювалися з відкритими матеріалами досудового розслідування і цей строк, згідно з ч.5 ст.219 КПК України не включається у строки досудового розслідування.

Обвинувальний акт зареєстровано у Калуському міськрайонному суді 01.09.2021.

Таким чином, з урахуванням вказаних положень КПК України, конкретних обставин цієї справи, суд дійшов висновку, що прокурором обвинувальний акт направлено до суду в межах строку досудового розслідування.

Варто також зазначити, що отримання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування в день ознайомлення не заборонено законодавством і в жодному законодавчому акті не зазначено, що якщо в день ознайомлення захист отримав обвинувальній акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, то цей день входить в строки досудового розслідування.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для закриття кримінального провадження, з огляду на що в задоволенні клопотанняадвоката ОСОБА_5 , поданого в інтересах ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 219, 290 КПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: