Ухвала суду № 111861190, 29.06.2023, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1504/23

Провадження №: 2/0343/438/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 червня 2023 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області Андрусів І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Блонський Михайло Андрійович до ОСОБА_2 , про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із даним позовом, в якому просить:

- визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 за набувальною давністю;

- стягнути з відповідачки на її користь судові витрати по справі.

Дослідивши матеріали справи, суддею встановлені недоліки позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 3 частини 1 статті 175 Цивільно процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Так, позивачкою ОСОБА_1 в позовній заяві зазначено ціну позову - 100 000 грн., однак на підтвердежння вказаної суми не надано жодних доказів.

Таким чином, позивачці необхідно надати відомості, які б підтверджували вартість квартири на день звернення до суду (28.06.2023).

Окрім цього, до позовної заяви не додано всіх додатків, а саме - відсутній додаток під №12 та додаток під №36.

Таким чином, приходжу висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху.

Пропоную позивачці ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду відомостей, які б підтверджували вартість квартири на день звернення до суду з позовом та, у разі необхідності, доплатити судовий збір, а також додати відсутні додатки до позовної заяви.

Реквізити для сплати: отримувач коштів - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Долина/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37951998; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA508999980313171206000009610; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Долинський районний суд Івано-Франківської області(назва суду, де розглядається справа).

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що позовна заява не є належним чином оформленою та подана до суду не відповідно до вимог цивільного процесуального закону, який діє на час подачі позову до суду.

Керуючись ст. 175, 176, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О ВИ В:

позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Блонський Михайло Андрійович до ОСОБА_2 , про визнання права власності, залишити без руху, надавши позивачці десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачці, що якщо вона у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, та усуне вказаній в цій ухвалі недоліки, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Долинського районного суду І.М.Андрусів