Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/228/23
Провадження № 1-кс/202/5014/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2023 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022040000000705 від 19.12.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч. 4 ст. 189 КК України клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру,
в с т а н о в и в:
Слідчий відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів вчинених організованими групами та злочинними організаціями Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погодженням з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_9 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню № 12022040000000705 від 19.12.2022 року.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.
Захисник ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання, обгрунтувавши свою позицію тим, що з моменту внесення відомостей до ЄРДР пройшло достатньо багато часу, підозру оголошено 2 місяці назад, тому вважає що минуло достатньо часу для виконання всіх слідчих дій та закінчення досудового розслідування.
Захисник ОСОБА_6 підтримав позицію адвоката ОСОБА_5 , також заперечив проти задоволення клопотання.
Підозрювані підтримали своїх захисників.
Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали якими воно обґрунтоване, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Із клопотання вбачається, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022040000000705 від 19.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 189 КК України.
27.04.2023 року в даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень повідомлено: ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .
Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189 КК України підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема:
заявою про вчинення злочину відносно потерпілого ОСОБА_10 ;
- показами потерпілого ОСОБА_10 , який повідомляє, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, вимагали грошові кошти, погрожуючи насильством над потерпілим фізичною розправою;
- впізнання за фото знімками за участю потерпілого ОСОБА_10 , який вказує на ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;
- протоколом огляду CD-R диску з записом розмов потерпілого ОСОБА_10 ;
- розсекреченими протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;
- результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які згідно з ч.3 ст. 254 КПК України виготовлення копій протоколів про проведення негласних слідчих (розшукових) дій та їх додатків не допускається, вказані матеріали за результатами НСРД будуть надані слідчому судді в ході розгляду клопотань, для ознайомлення;
- та іншими матеріалами кримінального провадження.
15.05.2023 року призначено лінгвістичну експертизу мовлення за розсекреченими протоколами негласних слідчих (розшукових) дій та направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за результатами проведення експертизи висновок даної експертизи буде долучено до матеріалів провадження.
Також планується призначення експертизи матеріалів і засобів відео-звукозапису (фоноскопічна експертиза) та направлення розсекречених протоколів негласних слідчих (розшукових) дій для подальшого проведення експертизи.
Зважаючи на те, що строк досудового розслідування закінчується 27.06.2023 року, по даному кримінальному провадженню не проведено усіх необхідних для слідства слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, що має суттєве значення для кримінального провадження.
На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні ще необхідно виконати наступне:
?отримати результати (висновок) лінгвістичної експертизи мовлення, для долучення до матеріалів кримінального провадження;
?призначити, провести та отримати результати (висновок) експертизи матеріалів і засобів відео-звукозапису (фоноскопічна експертиза), для долучення до матеріалів кримінального провадження;
?здійснити аналіз отриманої інформації згідно з висновків по результатам проведених експертиз, з метою встановлення фактичних обставин, відомостей які мають доказове значення для кримінального провадження;
?з урахуванням отриманих доказів вирішити питання про повідомлення про підозру іншим особам, які можуть бути причетними до вчинення кримінальних правопорушень;
?повідомити про нові підозри за усіма встановленими епізодами злочинної діяльності усім підозрюваним;
?розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження ухвали Дніпровського апеляційного суду, згідно яких були проведенні необхідні негласні слідчі (розшукові) дії, які доказують причетність вищевказаних осіб до вчинення злочину;
?виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій;
?з урахуванням всіх відомих обставин скласти остаточне письмове повідомлення про підозру та виконати вимоги ст. 276-279 КПК України в повному обсязі;
?виконати вимоги ст. 290 КПК України;
?скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Закінчити досудове розслідування без проведення зазначених слідчих дій неможливо, оскільки це може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин події.
Результати проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки отримані відомості дадуть змогу органам досудового розслідування надати належну правову кваліфікацію діям підозрюваних, встановити інших ймовірних співучасників кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні, забезпечити доведення вини у інкримінованому кримінальному правопорушенні, складання письмового повідомлення про підозру в остаточній редакції і для складання обвинувального акту, повноти і всебічності проведеного досудового розслідування, виконання процесуальних гарантій здійснення права на захист підозрюваних. Окрім того, в результаті проведення вказаних слідчих дій, можуть бути отримані докази, які матимуть суттєве значення для даного кримінального провадження, і в подальшому можуть бути використані в суді під час судового розгляду, та дадуть можливість суду винести законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення, яке буде ґрунтуватись на дотриманні завдань та загальних засад кримінального провадження.
Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані слідчі та процесуальні дії раніше є велика кількість вилучених речових доказів та довготривале проведення ряду призначених експертиз, значний обсяг слідчих дій у даному кримінальному провадженні.
Відповідно ч.3ст.219КПК України здня повідомленняособі пропідозру увчиненні злочинудосудове розслідуванняповинно бутизакінчене протягом двох місяців.
Відповідно ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4глави 24цього Кодексу.При цьомузагальний строкдосудового розслідуванняне можеперевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно ч.3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений упункті 4частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановленихпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Зважаючи, що клопотання відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, у зв`язку з необхідністю виконання зазначених прокурором слідчих (розшукових) та процесуальних дій й неможливістю закінчити досудове розслідування без них у передбачений законом строк, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12022040000000705 від 19.12.2022 року в якому повідомлено про підозру ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189 КК України, до шести місяців, тобто до 27 жовтня 2023 року, в строк якого не входить відповідно до ч. 3ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, в порядку, передбаченомуст. 290 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 111860337, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.06.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/228/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: