Постанова № 111855929, 26.06.2023, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1592/23

Провадження № 3/626/361/2023

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.06.2023 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВП у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Попівка, Красноградського району, Харківської області, стажер-продавця магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 156 КУпАП,

В СТ АН ОВ ИВ:

ОСОБА_1 09.06.2023 року в магазині «Гурман» в с. Попівка, Красноградського району здійснювала продаж ( роздрібну торгівлю) алкогольними напоями без марок акцизного збору.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, про що в справі є інформація з веб порталу «Укрпошта», проте заяв про відкладення розгляду справи до суду не направила, жодних клопотань не заявляла.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.156 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, тому суд розглядає справу про адміністартивне правопорушення у відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши надані суду докази, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що такі докази у повній мірі підтверджують обставини, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 876561 від 09.06.2023 року, крім того вина ОСОБА_1 також підтверджується поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , актом вилучення, відеозаписом.

Роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку є адміністративним правопорушенням, відповідальність за яке передбачена ч. 1ст. 156 КУпАП.

Згідно ст.ст.23,33КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують судом встановлено не було.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1ст. 156 КУпАПяк порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями без марок акцизного збору.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1ст. 156 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у виді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ч. 1ст.29КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 33,40-1, ч. 1 ст.156,283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 6800 грн.

Предмети торгівлі, які вилучені працівниками поліції згідно акта вилучення від 09.06.2023 року та розміщені у кімнаті речових доказів Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, а саме 10 пляшок об`ємом 0,5 л., кожна безмарок акцизногозбору, конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.

Суддя: