Ухвала суду № 111853886, 28.06.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 151/302/23

Провадження 2/127/2313/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Вінницяобленерго» про визнання незаконним акту про порушення № 4677 від 14 лютого 2023 року про порушення ПРРЕЕ ОСОБА_1 ФОП та скасування рішення комісії управління АТ «Вінницяобленерго» згідно протоколу № 222 від 13 квітня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ «Вінницяобленерго» про визнання незаконним акту про порушення № 4677 від 14 лютого 2023 року про порушення ПРРЕЕ ОСОБА_1 ФОП та скасування рішення комісії управління АТ «Вінницяобленерго» згідно протоколу № 222 від 13 квітня 2023 року.

Вивчивши зазначену позовну заяву, суд дійшов до висновку, що провадження у справі за цією позовною заявою не може бути відкрито з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ст. 4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 55 ГК України, суб`єктами господарювання є, у тому числі, громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємц

При цьому, відповідно до спільного листа Верховного Суду України та Вищого арбітражного суду України від 14 - 20 липня 1995 року «Про деякі питання підвідомчості цивільних справ та господарських спорів», підвідомчість цивільних справ та господарських спорів визначається законодавством України. Однак у випадках, коли у законодавчих актах підвідомчість спорів визначена нечітко, слід виходити із суб`єктного складу учасників спору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач - ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем, відповідач АТ «Вінницяобленерго» є юридичною особою, а договір на постачання електричної енергії ОСОБА_1 було укладено саме як фізичною особою-підприємцем.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Крім того, згідно зі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 19, 186 ЦПК України, ст. 4 ГПК України, ст. 55 ГК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У ХВ АЛ ИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Вінницяобленерго» про визнання незаконним акту про порушення № 4677 від 14 лютого 2023 року про порушення ПРРЕЕ ОСОБА_1 ФОП та скасування рішення комісії управління АТ «Вінницяобленерго» згідно протоколу № 222 від 13 квітня 2023 року.

Повернути позивачеві ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1073,80 грн. (квитанція 9307-0541-1582-5248 від 29.05.2023 року).

Роз`яснити позивачеві її право звернутися до суду з позовом у порядку господарського судочинства.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя