Рішення № 11185167, 15.09.2010, Господарський суд Чернігівської області

15.09.10

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів телефон канцелярії

проспект Миру, 20 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

14 вересня 2010 року Справа № 12/50

Позивач:          Дочірнє підприємство "Нафтогазмережі" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

Відповідач:          Відкрите акціонерне товариство "Чернігівгазбуд", проспект Миру, 225- А, м. Чернігів, 14029

Предмет спору:           про стягнення заборгованості та штрафних санкцій 5327,54 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

Представники сторін:

позивач: не з’явився

відповідач: Федорченко Р.Ф., довіреність № 8 від 14.09.2010 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення 4895 грн. 28 коп. боргу за поставлений природний газ, 373 грн. 04 коп. пені за період прострочки з 11.03.2010 року по 26.08.2010 року та 3 % річних в сумі 59 грн. 22 коп. за період з 11.03.2010 року по 26.08.2010 року, згідно Договору поставки природного газу № Чг-275 від 01.02.2010 року.

Сторони були своєчасно попереджені про час та місце проведення судового засідання, але позивач повноважного представника в судове засідання не направив, витребувані судом документи суду не надав. Заяв та клопотань від позивача до суду не надійшло.

Представник відповідача надав письмове клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник відповідача виклав усні пояснення по справі та заявив усне клопотання про залучення до матеріалів справи платіжного доручення № 1498 від 14.09.2010 року про сплату 4895 грн. 28 коп. основного боргу за поставлений природний газ по спірному Договору.

В судовому засіданні представник відповідача проти заявлених позовних вимог в частині стягнення 373 грн. 04 коп. пені та 3 % річних в сумі 59 грн. 22 коп. не заперечував.

Ухвалою суду від 07.09.2010 року сторони були попереджені не з’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду справи по суті. Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника відповідача, дослідивши докази, які мають суттєве значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

01.02.2010 року між сторонами було укладено Договір № Чг-275 поставки природного газу.

Відповідно до пункту 1.1. Договору, постачальник (позивач) взяв на себе зобов’язання передати у власність Покупцю (відповідачу) природний газ, а Покупець (відповідач) зобов’язується прийняти від постачальника та оплатити природний газ на умовах даного Договору.

Пунктом 2.1. Договору визначено обсяг постачання газу: протягом періоду з 01.02.2010 року по 31.12.2010 року включно, газ в обсязі до 4,1 тис.куб.м. за наявності його обсягів, в тому числі по місяцях.

Пунктом 5.1. Договору сторони визначили, що ціна за 1000 кубічних метрів природного газу становить 2020,25 грн., без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того:

-          збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ за ставкою 2% - 40,41 грн.;

-          податок на додану вартість за ставкою 20% - 412,13 грн.;

-          тариф на послуги з транспортування 1000 куб.м. природного газу магістральними та розподільними газопроводами, який становить 122,00 грн., крім того ПДВ 20% - 24,4 грн.

До сплати за 1000 кубічних метрів природного газу –2619,19 грн., в т.ч. ПДВ –436,53 грн.

На виконання умов Договору позивач передав відповідачу за період з лютого по квітень 2010 року природний газ в кількості 2,021 тис. куб.м. на суму 5293 грн. 39 коп., що підтверджується підписаними сторонами двосторонніми актами приймання-передачі природного газу: № ОУ-0000243 від 28.02.2010 року, № ОУ-0000583 від 31.03.2010 року та № ОУ-0000756 від 30.04.2010, які складені відповідно до вимог п.п. 4.3,4.4 договору.

У відповідності з п. 6.1 Договору, оплату за природний газ та послуги з його транспортування відповідач зобов’язаний здійснювати виключно грошовими коштами у безготівковій формі у національній валюті України –гривні, шляхом 100% попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, за 5 банківських днів до початку місяця поставки. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за місяць передачі газу) до 10 числа місяця, наступного за місяцем передачі газу.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Як свідчать матеріали справи, відповідач свої зобов’язання щодо оплати отриманого природного газу виконав частково сплативши 398 грн. 11 коп., основна заборгованість на дату подачі прозову 06.09.2010 року становила 4895 грн. 28 коп.

Після порушення провадження у справі відповідачем згідно платіжного доручення № 1498 від 14.09.2010 року було сплачено в рахунок погашення боргу 4895 грн. 28 коп.

Приймаючи до уваги, що відповідачем після порушення провадження у справі сплачено в рахунок погашення боргу 4895 грн. 28 коп., суд доходить висновку що спір між сторонами в частині стягнення основної заборгованості в сумі 4895 грн. 28 коп. врегульовано, предмет спору відсутній, а тому провадження у справі в частині стягнення 4895 грн. 28 коп. боргу підлягає припиненню.

Позивач також просить стягнути з відповідача пеню в сумі 373 грн. 04 коп. за період прострочки з 11.03.2010 року по 26.08.2010 року.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов’язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов’язання.

Пунктами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов’язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Пунктом 7.2. Договору передбачено, що у разі невиконання покупцем умов п. 6.1. Договору, покупець зобов’язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла за період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Матеріалами справи підтверджується прострочка відповідачем взятих на себе зобов’язань щодо оплати отриманого природного газу, але приймаючи до уваги, що позивачем при нарахуванні пені було допущено арифметичну помилку, а тому суд доходить висновку, що пеня підлягає нарахуванню за період прострочки з 11.03.2010 року по 26.08.2010 року і становить 372 грн. 98 коп.

Позивач, відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача 3 % річних в сумі 59 грн. 22 коп. за період з 11.03.2010 року по 26.08.2010 року.

Пунктом 7.1. Договору сторони передбачили, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов’язань за цим Договором сторони несуть відповідальність згідно з Договором і чинним законодавством України.

Частиною другою ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджується порушення відповідачем строків розрахунків, а тому суд доходить висновку, що відповідачем правомірно нараховано три відсотки річних за період з прострочки з 11.03.2010 року по 26.08.2010 року в сумі 59 грн. 22 коп.

Враховуючи, що відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, заборгованість за поставлений природний газ в повній сумі в установлений строк не сплатив, суд з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення 372 грн. 98 коп. пені та трьох відсотків річних в сумі 59 грн. 22 коп., в частині стягнення 4895 грн. 28 коп. боргу провадження у справі підлягає припиненню, в решті позовних вимог відмовити.

Оскільки спір виник з вини відповідача, і погашення суми основного боргу було здійснено після порушення судом провадження у справі , а тому відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. та витрати в сумі 236 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

          Керуючись ст.ст. 193, 230, 231, 232, 233 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 546, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49,75, п.1-1. ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Провадження у справі в частині стягнення 4895 грн. 28 коп. боргу припинити.

2. Позовні вимоги задовольнити частково.

3.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Чернігівгазбуд", проспект Миру, 225- А, м. Чернігів, 14029 (р/р 260050176712 в ПАТ „Укрексімбанк”, МФО 353649, код ЄДРПОУ 03335735, св. платника ПДВ № 33871925, ІПН 033357325266) на користь Дочірнього підприємства "Нафтогазмережі" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116 (р/р 260093011122 в Філії ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ „Ощадбанк”, МФО 322669, код ЄДРПОУ 34821777) 372 грн. 98 коп. пені, 59 грн. 22 коп. трьох відсотків річних, 102 грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

4. В решті позову відмовити.

СУДДЯ                                                            Л.М. Лавриненко