Ухвала суду № 111849107, 28.06.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/14947/23

УХВАЛА

28 червня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказів Головного управління Національної поліції в Одеській області «про порушення службової дисципліни поліцейськими Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області» від 05.06.2023 за № 1404, яким ОСОБА_1 звільнено з посади начальника Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області по особовому складу від 15.06.2023 за №727 о/с про призначення полковника ОСОБА_1 (009260) начальником сектору реагування патрульної поліції відділення поліції Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління поліції в Одеській області, у порядку виконання накладеного дисциплінарного стягнення, звільнивши його з посади начальника Роздільнянського районного відділу поліції цього ж Головного управління, установивши посадовий оклад 2590 гривень та надбавку за специфічні умови проходження служби в розмірі 60%; поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, стягнення з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу починаючи з 05.06.2023 року по день постановлення судового рішення.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, - відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень ч.6, 7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Разом з тим, ч.8 ст.80 КАС України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи викладене та з метою вжиття заходів необхідних для з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування у Головного управління Національної поліції в Одеській області належним чином засвідчені копії наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області «про порушення службової дисципліни поліцейськими Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області» від 05.06.2023 за № 1404 та документів на підставі яких його прийнято, довідки про середню заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці роботи перед його звільненням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказів Головного управління Національної поліції в Одеській області «про порушення службової дисципліни поліцейськими Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області» від 05.06.2023 за № 1404, яким ОСОБА_1 звільнено з посади начальника Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області по особовому складу від 15.06.2023 за №727 о/с про призначення полковника ОСОБА_1 (009260) начальником сектору реагування патрульної поліції відділення поліції Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління поліції в Одеській області, у порядку виконання накладеного дисциплінарного стягнення, звільнивши його з посади начальника Роздільнянського районного відділу поліції цього ж Головного управління, установивши посадовий оклад 2590 гривень та надбавку за специфічні умови проходження служби в розмірі 60%; поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, стягнення з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу починаючи з 05.06.2023 року по день постановлення судового рішення.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі, яке відбудеться 26.07.2023 о 11:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №20 (2-й поверх).

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Одеській області належним чином засвідчені копії наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області «про порушення службової дисципліни поліцейськими Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області» від 05.06.2023 за № 1404 та документів на підставі яких його прийнято, довідки про середню заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці роботи перед його звільненням, витребувані матеріали надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 26.07.2023.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копію якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра