Рішення № 11184828, 13.09.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

13.09.10                                                                                           Справа№ 20/112(10)

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КОМФОРТБУД-1», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельник», м. Перемишляни, Львівська область

про стягнення 3433330, 99 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Чопко К.М.

Представники:

від позивача: Кузан Р.І. - представник

          від відповідача: Думич Н.Б. - представник

          Зміст ст. 22 ГПК України представникам сторін роз‘яснено.

Суть спору: Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КОМФОРТБУД-1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельник» про стягнення 3433330,99 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.08.2010 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.09.2010 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні суму боргу визнав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

21.09.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КОМФОРТБУД-1» (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агробудівельник» (відповідачем) укладено договір генпідряду в капітальному будівництві № 180907.

Відповідно до умов договору позивачем виконано роботи на загальну суму 16003830,99 грн., що підтверджується підписаними позивачем та відповідачем актами виконаних робіт: від 31.10.2007 р. № № 26/10, 27/10, 101/10; від 30.11.2007 р. № № 105/11, 106/11, 107/11, 125/11; від 31.12.2007 р. № № 202/12, 203/12, 204/12, 205/12, 206/12; від 31.01.2008 р. №№ 01/01, 100/01, 110/01, 111/01, 112/01, 113/01; від 29.02.2008 р. № № 50/02, 51/02, 52/02, 53/02, 54/02; від 31.03.2008 р. № № 118/03, 119/03, 120/03, 121/03; від 30.04.2008 р. № № 102/04, 103/04, 105/04, 106/04, 107/04; від 31.05.2008 р. № № 113/05, 114/05, 115/05, 116/05, 117/05, 118/05, 119/05, 120/05; від 30.06.2008 р. №№ 61/06, 62/06, 63/06, 64/06, 65/06, 66/06, 67/06, 68/06, 137/06; від 31.07.2008 р. № № 34/07, 35/07, 36/07, 38/07, 39/07, 40/07, 41/07, 42/07, 43/07, 44/07, 45/07, 109/07; від 31.08.2008 р. № № 99/08, 100/08, 101/08, 102/08, 103/08, 104/08, 105/08, 106/08, 107/08, 109/08, 110/08; від 30.09.2008 р. № № 89/09, 90/09, 91/09, 92/09, 93/09, 94/09, 95/09, 96/09, 97/09, 98/09, 99/09, 100/09, 101/09, 102/09, 103/09, 104/09; від 31.10.2008 р. №№ 40/10, 41/10, 42/10, 43/10, 44/10, 45/10, 46/10, 47/10, 48/10, 49/10, 50/10, 51/10, 52/10, 53/10, 54/10, 55/10, 87/10, 88/10, 89/10, 90/10, 105/10, 106/10, 107/10, 108/10; від 30.11.2008 р. № № 33/11, 34/11, 35/11, 38/11, 73/11, 132/11; від 31.12.2008 р. № № 82/12, 83/12, 84/12, 85/12, 86/12, 87/12, 96/12; від 30.01.2009 р. № 92/01; від 28.02.2009 р. № 49/02; від 31.03.2009 р. № 12/03; від 30.04.2009 р. № 02/04; від 29.05.2009 р. № № 30/05, 31/05, 49/05; від 30.06.2009 р. № № 12/06, 13/06, 14/06, 15/06, 16/06, 17/06, 18/06, 19/06, 20/06, 21/06, 22/06, 23/06, 24/06, 25/06, 26/06, 27/06, 51/06; від 31.07.2009 р. № № 46/07, 47/07, 48/07, 49/07, 50/07, 51/07, 52/07, 53/07, 54/07, 55/07, 56/07 57/07, 58/07, 59/07; від 31.08.2009 р. № № 24/08, 25/08, 26/08, 27/08, 28/08, 29/08, 30/08, 31/08, 32/08, 33/08, 34/08, 35/08, 36/08, 37/08; від 30.09.2009 р. № № 34/09, 35/09, 36/09, 37/09, 38/09, 39/09, 40/09, 41/09, 58/09; від 30.10.2009 р. № 46/10; від 31.10.2009 р. № № 42/10, 43/10, 44/10, 45/10, 47/10, 48/10; від 30.11.2009 р. № № 83/11, 84/11, 85/11, 86/11, 87/11, 93/11; від 31.12.2009 р. № № 44/12, 45/12, 47/12, 48/12, 49/12, 50/12; від 13.08.2010 р. № 08/12.

Відповідно до п.13.1 Договору генпідряду, замовник на протязі 7 календарних днів з початку виконання робіт на об’єкті та виконання умов п. 2.1 перераховує згідно графіку фінансування 1000000,00 грн. Наступні проплати замовник здійснює згідно з графіком фінансування, який є додатком до договору генпідряду.

Згідно п. 13.4 Договору оплата виконаних робіт здійснюється протягом 5-ти календарних днів після підписання акту.

Відповідач свої зобов‘язання по договору виконав неналежно, за виконані роботи розрахувався частково оплативши 12570500,00 грн.

На момент звернення позивача з позовом до суду, сума боргу відповідача становить 3433330,99 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи із наступних мотивів.

Відповідно до статтей ст. 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України зобов‘язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 21.09.2007 р. між сторонами укладено договір генпідряду в капітальному будівництві № 180907.

Згідно умов Договору позивач зобов‘язався, згідно проектної документації виконати роботи на об’єкті будівництва: Житловий будинок з підземним паркінгом та вбудованими офісними приміщеннями, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Погулянка, 4 та здійснювати контроль, технічний нагляд, усувати недоліки, а відповідач зобов‘язався прийняти та оплатити ці роботи. Сторонами встановлено динамічну договірну ціну яка складає 11892634,00 грн.

Відповідно до п. 13.4 договору проміжні акти виконаних робіт готує генпідрядник і передає для підписання уповноваженому представнику замовника у строк не пізніше першого числа місяця, що слідує за звітним. Уповноважений представник замовника протягом 5 днів перевіряє відповідність акту фактично виконаним обсягам робіт і підписує його. Невчасне підписання акту, а також необґрунтована претензія щодо фактичного виконання робіт розглядається як несвоєчасна оплата, а роботи вважаються прийнятими повністю та виконаними з належною якістю. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 5-ти календарних днів після підписання акту. В разі виявлення невідповідності відомостей, вказаних в акті в частині об’ємів робіт або якості виконаних робіт, замовником направляється підряднику дефектний акт з зазначенням строку для усунення недоліків. Оплата за роботи, виконані з недоліками, здійснюється після усунення визначених в дефектному акті недоліків.

Відповідачем прийнято роботи на загальну суму 16003830,99 грн., що підтверджується актами виконаних робіт, які підписані повноважними особами та скріплені печатками сторін, копії яких долучені до матеріалів справи та з яких вбачається що претензій щодо якості та термінів виконаних робіт у замовника немає.

Відповідач за виконані роботи розрахувався частково, оплативши 12570500,00 грн.

До матеріалів справи долучено підписаний сторонами акт звірки взаємних розрахунків за період 01.04.2007 р. по 20.08.2010 р., в якому зазначено, що станом на 20.08.2010 р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 3433330,99 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні суму боргу визнав, доказів погашення заборгованості суду не надав, тому до стягнення підлягає сума в розмірі 3433330,99 грн.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 837, 854 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 42, 43, 47-1, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельник»(81200, Львівська область, м. Перемишляни, вул. Міжгірська, 4а, код ЄДРПОУ 19339741) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КОМФОРТБУД-1»(79026, м.Львів, вул. Стрийська, 121, код ЄДРПОУ 33169993) суму в розмірі 3459066,99 грн., з них:

- 3433330,99 грн. основного боргу;

- 25500,00 грн. державного мита;

- 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя