Ухвала суду № 111848225, 27.06.2023, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.06.2023
Номер справи
340/3274/23
Номер документу
111848225
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 червня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/3274/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.

розглянула матеріали адміністративного позову

позивач: споживчий кооператив "Крафт-А плюс" (27653, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Калинівка, вул. Степова, 25, код ЄДРПОУ 44511052 )

відповідач: начальник управління містобудування та архітектури Кропивницької міської ради Мартинова Ірина Володимирівна (25000, м. Кропивницький вул. Велика Перспективна, 41)

про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Споживчий кооператив "Крафт-А плюс" звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника управління містобудування та архітектури Кропивницької міської ради Мартинової Ірини Володимирівни, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії з демонтажу тимчасових споруд та малих архітектурних форм від 25.05.2023 року, затверджене головуючим управлінням містобудування та архітектури Кропивницької міської ради Мартиновою Іриною Володимирівною, в частині безпідставного віднесення відкритого літнього майданчика (ДСТУ 4281-2004) за адресою: місто Кропивницький, між вулицею Вадима Височина, будинок 1/71 і вулицею Короленко, 75-а до торгівельних (комерційного) та його демонтажу.

Ухвалою судді від 31.05.2023 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що вона подана до суду без додержання вимог, установлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- усіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема оскаржуваного рішення від 25.05.2023 року;

- доказів того, що майно - відкритий літній майданчик (ДСТУ 4281-2004) за адресою: місто Кропивницький, між вулицею Вадима Височина, будинок 1/71 і вулицею Короленко, 75-а, належить СК "Крафт-А плюс" або використовується ним у господарській діяльності;

- копій доданих документів для відповідача;

- документу про сплату судового збору у розмірі 2684 грн.

Вказана ухвала направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу позивача, яка зазначена ним у позовній заяві та яка є адресою його місцезнаходження відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Проте 15.06.2023 року поштове відправлення повернуто поштою з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" та 19.06.2023 року надійшло до суду.

За правилами частини 6 статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи, що ухвала від 31.05.2023 року про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачу за адресою його місцезнаходження, тому ця ухвала вважається врученою позивачу 15.06.2023 року, а суд вважає виконаним свій обов`язок щодо повідомлення позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений цією ухвалою строк позивач не виправив недоліки позовної заяви.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частин 5, 8 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 121, 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву споживчого кооперативу "Крафт-А плюс" повернути.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Копію позовної заяви залишити у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ

Часті запитання

Який тип судового документу № 111848225 ?

Документ № 111848225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111848225 ?

Дата ухвалення - 27.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111848225 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111848225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 111848225, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 111848225, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 27.06.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 111848225 відноситься до справи № 340/3274/23

Це рішення відноситься до справи № 340/3274/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111813795
Наступний документ : 111848226