Ухвала суду № 111847449, 27.06.2023, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

27 червня 2023 року м. Житомир справа № 240/32820/22

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши заяву позивача про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

29.03.2023 рішенням Житомирського окружного адміністративного суду у даній справі у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2023 рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2022 року скасовано, прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено частково.

16.06.2023 від позивача надійшла до Житомирського окружного адміністративного суду заява, в якій просить виправити описку у вступній частині рішення, вказавши правильно розмір підвищення до пенсії передбачений відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 №796-XII.

Судом у вступній частині зазначено: "До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, щодо не нарахування та невиплати їй з 15.06.2022 підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області з 15.06.2022 призначити та щомісячно проводити їй нарахування, виплату підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, визначеної законом про Державний бюджет України на відповідний рік щомісячно".

Розглянувши подану заяву, суд вказує наступне.

Так, при виготовленні тексту судового рішення судом допущено описку в розмірі виплати підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам замість трьох мінімальних заробітних плат вказано дві мінімальні заробітні плати. Однак на суть рішення це не вплинуло так як судом першої інстанції відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень, задовольнити.

Виправити у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/32820/22 допущену описку.

У третьому абзаці вступної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29.03.2023 в якому позивачка викладає свої позовні вимоги слово "двом" замінити на слово "трьом".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Єфіменко