Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/201/23
УХВАЛА
"28" червня 2023 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді Горщара А.Г.
з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Банк Форвард», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мартиненко (Буджиганчук) Євдокії Юріївни, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алли Вікторівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
Згідно ухвали судді від 21 лютого 2023 року у даній справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
12 квітня 2023 року ухвалою суду здійснено перехід розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.
Однак,25травня 2023рокувказанийпозов булозалишенобезруху,такяквідповідно довимогп.5ч.3ст.175ЦПКпозовназаява повиннамістити,викладобставин,якимипозивачобґрунтовує своївимогиіз зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.
Також не вказано докази, які підтверджували, що позивачка не отримувала від відповідача повідомлення з вимогою про усунення порушень та виконання своїх зобов`язань по кредиту.
ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , отримавши копію ухвали 26 травня 2023 року на адресу електронної скриньки. Крім того, позивачці ухвала була направлена за місцем проживання, проте конверт повернувся з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Відтак, оскільки позивачем недоліки позовної заяви, на які було вказано судом в ухвалі від 25 травня 2023 року не усунуто, тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись наведеним, ст.ст.12,13,187,258-261,352-355 ЦПК України,
постановив:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Банк Форвард», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мартиненко (Буджиганчук) Євдокії Юріївни, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алли Вікторівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.Г.Горщар
Судове рішення № 111845156, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/201/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: