Рішення № 111845070, 26.06.2023, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/253/23

Провадження № 2/670/114/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.М.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Віньковецької селищної ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_4 . 16.03.2000 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким належну їй земельну ділянку заповіла позивачу. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки, що належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0367493. Постановою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав по причині пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що встановлений ст. 1270 ЦК України. Позивач зазначає, що вказаний строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, а саме: на момент відкриття спадщини та у встановлений шестимісячний строк вона не володіла інформацією стосовно існування спадкового майна та заповіту, а про їх наявність дізналася від колишнього секретаря Майдан-Олександрівської сільської ради у лютому 2023 року. Позивач просить суд визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, але її представник ОСОБА_1 надала на адресу суду заяву, у якій зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити, а справу розглядати у відсутність позивача та її представника.

Представник Віньковецької селищної ради Лужняк В.О. у судове засідання не з`явився, але надіслав письмове клопотання, у якому просить розгляд справи проводити за відсутності представника селищної ради, а рішення винести на розсуд суду.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.08.1953 року ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю є ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.03.1973 року ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьком є ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 15.07.1990 року ОСОБА_6 після укладення шлюбу 15.07.1990 року змінила прізвище на ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 09.11.2009 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заповіту від 16.03.2000 року посвідченого секретарем виконкому Майдано-Олександрівської сільської Ради народних депутатів Віньковецького району Хмельницької області, зареєстрованого за № 60, ОСОБА_4 земельну ділянку на підставі сертифікату серії ХМ № 0367493 від 04.06.1997 року заповідає своїй внучці ОСОБА_3 .

Згідно довідки Майдан-Олександріського старостинського округу Віньковецької селищної ради № 147 від 19.04.2023 року ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була зареєстрована та проживала на погосподасрькому номері в АДРЕСА_1 одиноко.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0367493 від 04.06.1997 року ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колгоспу ім. Щорса розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72420149 від 18.05.2023 року встановлено, що інформація щодо ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 пропустила шестимісячний строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з причин того, що на момент відкриття спадщини та у встановлений шестимісячний строк вона не володіла інформацією стосовно існування спадкового майна та заповіту, а про їх наявність дізналася від колишнього секретаря Майдан-Олександрівської сільської ради у лютому 2023 року, що є поважною обставиною пропуску вказаного строку.

Суд, за наявності законних підстав для задоволення позову, вважає можливим відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначити ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, який буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, після померлої ОСОБА_4 .

На підставі ст. ст. 1266, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 265, 352, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до Віньковецької селищної ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Повне найменування сторін:

1. Позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

2. Відповідач Віньковецька селищна рада, ідентифікаційний код 04403315, місце знаходження: Хмельницька область, Хмельницький район смт. Віньківці вул. Соборної України, 20.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.А.Мамаєв