ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 31/26413.09.10
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Трипільської теплової електростанції
до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", м. Київ
про повернення неправомірно стягнутих сум - 998,40грн.
Суддя Качан Н.І.
Представники :
Від позивача Гардер О.В. –пред. по довір.
Від відповідача Лагода О.А. - пред. по довір.
Обставини справи:
Позивач звернувся з позовом про стягнення 998,40 грн. грошових коштів, посилаючись на неправомірне стягнення відповідачем вказаних коштів.
Представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача – ВАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Трипільської філії.
Суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 28.09.2010 о 09:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 16.
2. Зобов’язати сторони виконати дії покладені на них попередньої та даною ухвалами суду.
3. Залучити до участі у справі іншого відповідача - ВАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту»(02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 37, код ЄДРПОУ 04737111) в особі Трипільської філії (08720, Київська область Обухівський район, м. Українка, вул. Промислова, 3, код ЄДРПОУ 34425533).
4. Зобов’язати позивача надіслати на адресу ВАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту»в особі Трипільської філії копію позовної заяви з додатками та надати суду докази, що підтверджують факт направлення. Також, позивачу надати суду уточнення своїх позовних вимог до кожного з відповідачів.
5. Відповідачу (ВАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту»в особі Трипільської філії): надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.
6. Зобов’язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України).
7. Звернути увагу сторін про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи передбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Н.І. Качан
Судове рішення № 11184500, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 31/264. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: