Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/8210/23
Провадження № 2-п/752/83/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 червня 2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Машкевич К.В., перевіривши виконання вимог ст. 285 ЦПК України, за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
в с т а н о в и в :
До Голосіївського районного суду м. Києва через систему «Електронний суд» з заявою звернувся відповідач ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 червня 2023 у справі № 752/8210/23.
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Згідно положень ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Як зазначалося вище, заява до суду подана через систему «Електронний суд», натомість доказів направлення копії заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї документами листом з описом вкладення на адресу позивача заявником не надано.
На виконання вимог ухвали суду заявнику необхідно надати докази надіслання листом з описом вкладення копії заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї документами на адресу позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Враховуючи, що заява до суду подана в електронній формі, документи подані на виконання вимог ухвали суду мають бути подані до суду в електронній формі через систему «Електронний суд».
Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють її розгляд по суті.
Згідно вимог ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 185, 285 Цивільного процесуального кодексу України,-
п о с т а н о в и в :
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху з наданням строку заявнику для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не виконання вимог ухвали заява буде вважатися не поданою і повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 111843791, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 28.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/8210/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: