Ухвала суду № 111843654, 28.06.2023, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-о/714/74/23

ЄУН : 714/726/23

У Х В А Л А

іменем України

"28" червня 2023 р. м. Герца

Суддя Герцаївськогорайонного суду Чернівецькоїобласті Єфтемій С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Опорний заклад «Хряцьківський ліцей Герцаївської міської ради», Педагогічний фаховий коледж Чернівецького національного університету ім. Ю.Федьковича про встановлення факту належності документів, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Колошкін П.І., звернувся до Герцаївського районного суду Чернівецької області із вказаною заявою за якою просить встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме : свідоцтва про базову загальну освіту серії НОМЕР_1 , виданого 09 червня 2016 року Хряцьківським повчально-виховним комплексом Хряцьківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області ; додатку до та вказаного свідоцтва про базову загальну освіту серії НОМЕР_1 ; атестата з відзнакою про повну загальну середню освіту серії НОМЕР_2 , виданого 30 червня 2018 року Педагогічним коледжем Чернівецького національного університету ім. Ю.Федьковича ; додатку до та вказаного атестату серії РН № 50614967 ; диплому молодшого спеціаліста з відзнакою серії НОМЕР_3 , реєстраційний № НОМЕР_4 , виданого 30 червня 2018 року Педагогічним коледжем Чернівецького національного університету ім. Ю.Федьковича та додатку до вказаного диплому серії НОМЕР_3 , реєстраційний № НОМЕР_4 .

З посиланнямна те,що ОСОБА_1 у вищевказанихдокументах,а самепо-батьковізаписана помилково« ОСОБА_2 » замістьправильного « ОСОБА_3 »що відповідаєїї паспортугромадянки України, остання не може поступити на навчання до вищих навчальних закладів, у зв`язку із чим є необхідність у встановленні факту належності заявниці означених документів про освіту.

За ухвалою суду від 13 червня 2023 року заяву було залишено без руху з наданням заявниці (представнику) 5 днів на виправлення її недоліків.

На виконання вищевказаної ухвали, представник заявниці надав суду заяву до якої додав квитанцію про доплату судового збору в сумі 537 грн.

В частині можливого звернення заявниці до заінтересованих осіб щодо виправлення помилки про яку вона вказала у своїй заяві та настання можливих наслідків для заінтересованих осіб, недоліки усунуті не були і у наданій представником заявниці заяви від 19 червня 2023 року про вказане не йдеться. Інших заяв щодо виправлення означених недоліків від заявниці (представника) до суду не надходило.

За загальним правилом встановленою частиною 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

При наведених вище обставин, заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та підлягає поверненню останній.

На підставі наведеного, керуючись ч.3, ч.6 ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Опорний заклад «Хряцьківський ліцей Герцаївської міської ради», Педагогічний фаховий коледж Чернівецького національного університету ім. Ю.Федьковича про встановленняфакту належностідокументів повернути заявниці (представнику).

Ухвала набирає законної сили негайно, після її проголошення, але на неї може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного протягом 15-и днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :