Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №708/693/23
Номер провадження № 3/708/520/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 червня 2023 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом № 011961 від 17.05.2023 року, яка надійшла з Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, одруженого, до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
17 травня 2023 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , неподалік с. Тіньки, Черкаського району, Черкаської області на р. Дніпро Кременчуцького водосховища в брід ставив риболовну мисинову сітку (корейку) та при цьому виловити риби він не встиг, тим самим використовував забороненя знаряддя лову, чим порушив підпункт 1 пункту 1 розділу 4 Правил любительського та спортивного рибальства, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, пояснивши, що хотів зловити риби для власних потреб, однак риби не зловив. Про заборонееня знаряддя лову та про наявність заборони в період нересту знає. На даний час він зробив для себе відповідні висновки та більше такого не вчинятиме.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що його вина знайшла своє підтвердження.
Так, крім пояснень та визнання вини самим правопорушником, вину підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення № 011961 від 17.05.2023 року, який підписаний останнім без зауважень; письмовими поясненнями правопорушника від 17.05.2023 року, в яких підтвердив факт лову риби забороненими знаряддями, якими є сітка; актом виявлення та вилучення від 17.05.2023 року мисинової сітки (корейки); актом опису-оцінки знарядь лову, складеного згідно протоколу № 011961 від 17.05.2023 року; приймальним актом № 522 від 23.05.2023 року (а.с.2-6).
З урахуванням викладеного, в діях ОСОБА_1 наявними є ознаки грубого порушення правил рибальства, за що передбачено відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшують відповідальність суд визнає щире каяття, обтяжуючих не встановлено.
Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, відсутність завданої шкоди, критичне ставлення до скоєного та особу правопорушника, який не працює, має на утриманні дитину, вважаю за для його виправлення необхідно застосувати адміністративне стягнення у межах санкції частини статті у виді мінімального штрафу, без конфіскації водних живих ресурсів, позаяк останній нічого не виловив та з конфіскацією заборонених знарядь лову з подальшим знищенням останніх.
Відповідно до приписів ст 40-1 КУПАП та ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, ч. 4 ст. 85, 245, 251, 252, 280, 283-285, 289, 294, 298 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код одержувача: 37930566, рахунок: UA 278999980313010106000023705) у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, без конфіскації водних живих ресурсів та з конфіскацією заборонених знарядь лову.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.
Вилучене Черкаським рибоохоронним патрулем заборонене знаряддя лову, - мисинову сітку (корейка), довжиною - 38 м, висотою 1 м, вічко - 60х60 мм, які зберігаються в Управлінні державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області, приймальний акт № 522, - конфіскувати та знищити.
В порядку ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу, а саме 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 коп.
Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Євген АКУЛОВ
Судове рішення № 111843612, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 28.06.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/693/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: