Ухвала суду № 111843521, 27.06.2023, Соснівський районний суд м. Черкас

Єдиний унікальний номер судової справи 712/3343/23

Провадження № 2/712/1627/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

27 червня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

за участю:

секретаря Лебеденко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду міста Черкаси цивільну справу

за позовноюзаявою Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради

до відповідачки ОСОБА_1

вимоги позивача : про стягнення надміру виплачених коштів по державній соціальній допомозі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів по державній соціальній допомозі одинокій матері в сумі 18 080,72 грн та судових витрати по справі.

Ухвалою судді від 24 травня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено до судового засідання у порядку спрощеного позовного провадження.

22 червня 2023 року до суду представником позивача була надана заява про залишення даного позову без розгляду, у відповідності до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, у зв`язку зі сплатою відповідачкою боргу і судових витрат. Справу розглянути без участі представника Департаменту.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, хоча сповіщалася у відповідності до встановленого законодавством порядку про час і місце слухання справи.

Враховуючи неявку сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, врахувавши заяву позивачки про залишення позову без розгляду, суд приходить до наступного.

Згідно з п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав про це відповідну заяву.

Підстав для відмови у задоволенні заяви представника позивача про залишення даної позовної заяви без розгляду - не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Таким чином, суд визнає, що заяву Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про залишення позову без розгляду необхідно задовольнити, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

Керуючись ст. ст. 43, 257-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів по державній соціальній допомозі - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що він має право повторно звернутися до суду з позовом після усунення умов, що були підставою для залишення його позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

Головуючий Л. Є. Мірошниченко